Решение по делу № 2-2205/2024 от 11.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при помощнике судьи Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Муравьева Аркадия Валентиновича к ООО «СКС» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Муравьеву А.В. принадлежит квартира по адресу: адрес. В указанной квартире установлен счетчик ХВС, который дата. прошел поверку аккредитованной фирмой и признан годным. Данные о его поверке внесены в базу данных ФГИС «Аршин». Однако, ООО «Самарские коммунальные системы» (далее ООО «СКС») в лице сотрудников отказались принимать показания счетчика ХВС, требуя предоставить им документы о поверке счетчика и отказались получать эти данные самостоятельно в ФГИС «Аршин», как того требует законодательство РФ. Обосновывая свои действия сотрудники ООО «СКС» ссылались на пп. «д» п.34 Правил №..., утративший свою силу с дата. по определению ВС РФ от датаг. № №.... При этом ООО «СКС» стало незаконно начислять плату за коммунальную услугу по нормативу без учёта показаний счётчика учёта ХВС. дата. по данному факту истец обратился в ООО «СКС» с претензией (Вх.№...), которая была оставлена без удовлетворения. Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ООО «СКС» компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; издержки на печатную продукцию в размере 126 руб.; штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований; обязать ООО «СКС» списать с Муравьева А.В. незаконно начисленные пени в полном объеме.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения просил удовлетворить, дополнил, что требование об обязании ООО «СКС» о списании с Муравьева А.В. незаконно начисленные пени не поддерживает, поскольку в данной части вопрос урегулирован и начисленные пени убраны ответчиком в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Шваб П.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дополнил, что истцом не были своевременно предоставлены доказательства проведения поверки индивидуального прибора учета. В случае своевременного предоставления данных сведений истцу не были бы начислены пени, отсутствовал бы предмет иска.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица ООО «СЧЕТЧИК.РУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила).

Согласно пп. "г" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Подпункт "д" п. 34 Правил N 354 определяет, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Обязанность потребителя по обеспечению проведения поверок указанных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, неразрывно связана с закрепленной пп. "г" п. 34 Правил обязанностью потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Необеспечение проведения поверок приборов учета в сроки, указанные в технической документации на прибор учета, препятствует установлению их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Между тем показания приборов учета используются для определения объема потребленных коммунальных услуг, исходя из которого рассчитывается размер платы за коммунальные услуги, и должны обеспечивать объективность и достоверность сведений о фактическом потреблении соответствующих коммунальных ресурсов.

В силу п. 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Из вышеуказанных норм законодательства следует, что именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по вводу, надлежащей технической эксплуатации, сохранности, своевременной замене приборов учета, а оплата потребленного объема ХВС должна производиться собственником помещения по ее фактическому потреблению.

Согласно пункту 24 Приказа Минпромторга России от дата N 2906 «Об утверждении порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и внесения изменений в данные сведения, предоставления содержащихся в нем документов и сведений», зарегистрированного в Минюсте России дата N 60520, сведения о результатах поверки средств измерений, предусмотренные подпунктом "л" пункта 5 указанного Порядка, на основании части 6 статьи 13 Федерального закона от дата N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, проводящими поверку средств измерений.

Из материалов дела усматривается, что Муравьев А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый №..., площадью 46,3 кв.м.

В вышеуказанной квартире установлен индивидуальный прибор учета ХВС (регистрационный номер типа СИ – 38760-О8, тип СИ – МЕТЕР СВ), который дата прошел поверку аккредитованной фирмой ООО «Счетчик.ру» и признан годным. Свидетельство о поверке №№... было размещено дата. на сайте Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений - ФГИС «Аршин».

За период с июля 2023 по октябрь 2023 г. ООО «Самарские коммунальные системы» произвело истцу начисление платы за водоснабжение, водоотведение по лицевому счету №... исходя из утвержденного норматива потребления коммунальных услуг.

дата. Муравьев А.В. обратился в ООО «Самарские коммунальные системы» с заявлением о перерасчете размера платы за услуги водоснабжения, водоотведения, в чем ему было отказано /ответ на обращение №....

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Рассматривая данные требования, суд исходит из того, что Федеральным законом от дата N 496-ФЗ в ряд статей Закона об обеспечении единства измерений внесены изменения, касающиеся утверждения типа средств измерений и поверки средств измерений. Так, часть 4 статьи 13 названного закона закрепляет, что результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.

Из содержания приведенной нормы федерального закона ясно и определенно следует, что в настоящее время результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, а не свидетельством о поверке средства измерений, которое перестало быть документом, подтверждающим факт проведения поверки, носит факультативный характер и выдается лишь по заявлению владельца средств измерений.

Частью 6 статьи 13 Закона об обеспечении единства измерений, в редакции Федерального закона от дата N 496-ФЗ, установлено, что сведения о результатах поверки средств измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в срок, установленный в порядке, предусмотренном частью 5 данной статьи. Состав сведений о результатах поверки средств измерений и порядок включения указанных сведений в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений определяются в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, в соответствии с частью 3 статьи 20 этого федерального закона.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела судом факт неправомерности начисления ответчиком платы за водоснабжение, водоотведение в жилое помещение истца за спорный период в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги нашел свое подтверждение /перерасчет ответчиком произведен самостоятельно после обращения в суд с иском/, поскольку поверкой средства измерения от дата подтверждена годность прибора учета с указанием даты очередной поверки – дата, которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям и подтверждается достоверность отображаемых им учетных данных.

На основании статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя установлен, в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от дата №... «О защите прав потребителей», принимая во внимание степень нарушенных прав истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «СКС» в пользу Муравьева А.В. штраф в размере 500 руб. (расчет: 1 000 руб./2 = 500 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Самарские коммунальные системы» в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб., а также в пользу Муравьева А.В. расходов по копированию документов в размере 126 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО «Самарские коммунальные системы» /ИНН №.../ в пользу Муравьева Аркадия Валентиновича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 500 руб., расходы по копированию документов 126 руб., а всего 1626 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Самарские коммунальные системы» /ИНН №.../ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья              подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: