Решение от 29.01.2020 по делу № 33-439/2020 от 27.12.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Мархаев П.С.

дело № 33-439( УИД 04RS0008-01-2019-000937-13)

поступило 27 декабря 2019г.

                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Улан-Удэ                                    29 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.

судей коллегии Базарова В.Н., Кушнаревой И.К.

при секретаре Петровой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каркаде» к Чулкову Сергею Николаевичу, Бурзатову Николаю Сергеевичу, Соколовскому Петру Валентиновичу, Зимиреву Николаю Ивановичу, Набокову Станиславу Николаевичу о признании сделок по продаже автомобиля недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, по встречному иску Чулкова Сергея Николаевича к ООО «Каркаде» о признании права собственности на автомобиль,

по апелляционной жалобе представителя истца на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 2 октября 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска ООО «Каркаде» к Чулкову Сергею Николаевичу, Бурзатову Николаю Сергеевичу, Соколовскому Петру Валентиновичу, Зимиреву Николаю Ивановичу, Набокову Станиславу Николаевичу о признании сделок по купле-продаже автомобиля недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать.

Встречное исковое Чулкова Сергея Николаевича к ООО «Каркаде» о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать право собственности Чулкова Сергея Николаевича на автомобиль «Тойота Камри», 2013 года выпуска, <...>,цвет темно-серый.

Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, другими материалами дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, ООО «Каркаде» просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля «Тойота Камри» 2013 года <...> заключенный 21.09.2014 г. между ООО «Красс Тэк» и Бурзатовым Н.С., признать недействительным договор купли-продажи автомобиля «Тойота Камри» заключенный 13.10.2014 г. между Бурзатовым Н.С. и Соколовским П.В., признать недействительным договор купли-продажи автомобиля «Тойота Камри», заключенный 16.12.2014 г. между Соколовским П.В. и Зимиревым Н.И., признать недействительным договор купли-продажи автомобиля «Тойота Камри»,заключенный 01.12.2015 г. между Зимиревым Н.И. и Набоковым С.Н., признать недействительным договор купли-продажи автомобиля «Тойота Камри», заключенный 01.12.2015 г. между Набоковым С.Н. и Чулковым С.Н., истребовать из незаконного владения Чулкова С.Н. в пользу ООО «Каркаде» указанный автомобиль.

Требования мотивированы тем, что 04.09.2013 г. между ООО «Каркаде» и ООО «КрассТэк» заключен договор купли-продажи (поставки, лизинга) автомобиля «Тойота Камри», 2013 года <...>. По условиям договора данный автомобиль ООО «Каркаде» был передан ООО «КрассТэк». В соответствии с п.3.1, п.3.2 договора ООО «КрассТэк» должно было оплачивать лизинговые платежи за владение и пользование предметом лизинга. Однако лизингополучателем лизинговые платежи согласно графику не вносились. В связи с чем, 30 мая 2016 года данный договор расторгнут, но автомобиль не был возвращен ООО «Каркаде».

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Бурзатов Н.С., Соколовский П.В., Зимирев Н.И., Набоков С.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ЗАО «Иркут БКТ».

Ответчик Чулков С.Н. обратился с встречным иском к ООО «Каркаде» о признании за ним права собственности на спорный автомобиль «Тойота Камри», ссылаясь на то, что считает себя добросовестным приобретателем имущества, поскольку при заключении договора купли-продажи 01.12.2015 г. с Набоковым С.Н.ему не было известно о том, что автомобиль имеет другого собственника.

В суд представитель ООО «Каркаде» не явился.

В судебном заседании Чулков С.Н., его представитель Лесков А.Н. просили в удовлетворении иска ООО «Каркаде» отказать, встречный иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Бурзатов Н.С., Соколовский П.В., Зимирев Н.И., Набоков С.Н., а также третье лицо ЗАО «Иркут БКТ» не явились.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца ставит вопрос об отмене решения по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Согласно карточке учета спорного ТС в графе «Особые отметки» отражена информация о Договоре лизинга сроком действия до 28.08.2018 г. Кроме того, в материалы дела были представлены доказательства, подтверждающие право собственности истца на автомобиль.

В суд апелляционной инстанции апеллянт не явился, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик Чулков С.Н.. его представитель адвокат Лесков С.Н. возражали против отмены решения по доводам жалобы.

Остальные участники процесса в суд не явились, надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При этом, суд исходит из того, что участникам процесса известно о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу статей 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) "О финансовой аренде (лизинге)" лизинг - совокупность экономических и правовых отношений, возникающих в связи с реализацией договора лизинга, в том числе приобретением предмета лизинга; договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно разъяснениям, указанным в ФЗ «О лизинге», субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.

В соответствии с ч.1 ст. 19 ФЗ «О лизинге» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2013 г. между ООО «Каркаде» и ООО «Красс Тэк» заключен договор лизинга. В соответствии с заключенным договором лизинга ООО «Каркаде» приобретен в собственность у ЗАО «Иркут БКТ» автомобиль «Тойота Камри»,2013 года выпуска и передан в ООО «Красс Тэк» в лизинг в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и лизинга.

Факт передачи автомобиля подтвержден актом приема-передачи.

В соответствии с п.3.7 договора, предмет лизинга учтен на балансе лизингодателя, которым осуществлено первоначальное страхование (КАСКО,ОСАГО).

Автомобиль на основании Акта приема-передачи от 13 сентября 2013 года передан во временное владение лизингодателем лизингополучателю без перехода права собственности. Из п.2.1 следует, что стоимость предмета лизинга составляет 1 003 389,83 руб.

Таким образом, вопреки выводам суда, истец стал собственником спорного автомобиля.

Лизингополучатель обязался выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно п.3.5 договора лизинга, срок его действия устанавливается с даты подписания договора до наступления 14-го календарного дня после даты последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей.

Согласно п.3.2 Договора лизинга, ежемесячный лизинговый платеж в период с 04.09.2013 г. по 04.07.2018 года составляет 26316,44 руб. (всего 59 платежей по 31053,40 руб. с учетом НДС).Согласно п. 3.3.1 Договора лизинга выкупная стоимость предмета лизинга не включена в состав лизинговых платежей.

ООО «КрассТэк» нарушало принятые на себя обязательства по своевременному погашению лизинговых платежей, не оплатив платежи с 4 апреля 2015 г. по 4 ноября 2015 г.(№ 20-27).

27.11.2015 г. истцом в адрес ООО «Красс Тэк» направлено уведомление о расторжении договора лизинга на основании п. 5.2.5 Общих условий договора лизинга с указанием необходимости погашения задолженности по договору и возврата переданного в лизинг имущества.

Согласно п.3 Общих условий, момент расторжения договора лизинга определяется моментом направления уведомления.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 февраля 2016 года с ООО «КрасТэк» и ООО «Транслогистик» (поручитель) в пользу ООО «Каркаде» взысканы денежные средства – основной долг в размере 242 162 руб., неустойка в размере 65257 руб., расходы на страхование предмета лизинга в размере 83 351 руб.

Разрешая спор, суд, ссылаясь на отсутствие доказательств со стороны истца о выполнении условий      договора о полной оплате ЗАО «Иркут БКТ» за поставленный автомобиль, на отсутствие регистрации договора лизинга в органах ГИБДД на момент заключения договора купли-продажи, отказал в удовлетворении иска ООО «Каркаде». Суд пришел к выводу о том, что истец не является собственником имущества, а потому не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя имущества.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 218 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.302 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» 21.09.2014 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 16.12.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 1.12.2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 8 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» 2013 ░░░░ ░░ ░░░░ 1150 ░. ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░ 27.11.2015 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 453 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 622 ░░ ░░ ░ ░. 4 ░░. 17 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░. 8.6. ░░░░░░░░░░ N 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 12.1.4, 12.1.5 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. N 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░». ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░». ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – 1150 ░. ░░░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.328,329,330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: