Решение по делу № 2-9279/2019 от 27.09.2019

УИД 11RS0001-01-2019-013248-39 №2-9279/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 декабря 2019 года гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

установил:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства ... бесхозяйной движимой вещью и передаче её в собственность заявителя, указывая, что автомобиль длительное время находится на специализированной стоянке и до настоящего времени собственником не востребован.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УГИБДД МВД по Республике Коми, Кичигин С.А., Кичигина М.Н., Кармалита В.Н.

Заявитель в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо УГИБДД МВД по Республике Коми ходатайствовало о рассмотрении заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Кичигин С.А., Кичигина М.Н., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились.

Заинтересованное лицо Кармалита В.Н. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что спорное транспортное средство 15.07.2019 продал Кичигину С.А., новый собственник перерегистрацию автомобиля в органах ГИБДД, не произвел, в связи с чем, 12.08.2019 произведена операция о прекращении регистрации транспортного средства в связи с его продажей.

Исследовав письменные материалы дела, административный материал и все представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу ... от 26.07.2019 в связи с совершением водителем Кичигиным С.А., ** ** ** г.р. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в порядке ст.27.13 КоАП РФ применена мера обеспечения в виде задержания автомобиля ...

Постановлением КПДН и ЗП Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от 26.07.2019 Кичигин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административные наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «Городская служба перемещения и хранения транспортных средств» (...).

На основании договора цессии №... от ** ** ** ООО «Городская служба перемещения и хранения транспортных средств» передало ООО «Оператор специализированных стоянок» все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства ...

Из заявления ООО «Оператор специализированных стоянок» следует, что до настоящего времени указанный автомобиль собственником или иным законным владельцем не востребован.

Согласно карточке учета транспортного средства 13.08.2019 прекращена регистрация указанного транспортного средства за Кармалита В.Н. на основании договора купли-продажи автомобиля от 15.07.2019, в соответствии с которым Кармалита В.Н. продал транспортное средство ... Кичигину С.А.

В силу ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3 ст.218 ГК РФ).

При этом, согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1).

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что каких-либо лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества /указанного транспортного средства/, не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное транспортное средство является бесхозяйной вещью по смыслу положений статьи 225 Гражданского кодекса РФ и статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник заинтересованность в правах на автомобиль не заявил и не принял мер к возврату имущества, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании транспортного средства – автомобиля ... бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить заявление ООО «Оператор специализированных стоянок».

Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство автомобиль ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Чаркова

Мотивированное решение составлено ** ** **.

2-9279/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Оператор специализированных стоянок"
Другие
Кичигин Сергей Александрович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее