Решение по делу № 2-1274/2024 от 23.05.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 18 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, поданному в интересах Шмакова А.С., к ООО «Управляющая компания Развитие» о возложении обязанности по проведению очистки и ремонта вентиляционных каналов многоквартирного дома, компенсации морального вреда,

установил:

Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, действуя в интересах Шмакова А.С., обратилось с иском к ООО «Управляющая компания Развитие» о возложении обязанности по проведению очистки и ремонта вентиляционных каналов многоквартирного дома, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 13.05.2024 от Шмакова А.С. поступило обращение инициировать подачу искового заявления с целью защиты его прав, как потребителя коммунальных услуг, предоставляемых ООО «УК «Развитие». В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.05.2022, управляющей компанией многоквартирного дома в г.Шадринске, ул. ..., д. № является ООО «УК «Развитие». Ответчик является исполнителем услуг по управлению и содержанию общего имущества собственников жилых помещений указанного многоквартирного дома. Шмакову А.С. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г.Шадринск, ул...., д№ кв.№. Шмаков А.С. неоднократно обращался в управляющую компанию с требованием об устранении неисправности системы вентиляции в ванной комнате и туалете, но до настоящего времени засор в системе вентиляции многоквартирного дома не устранен. Бездействие ООО «УК «Развитие» в устранении засора в системе вентиляции создает Шмакову А.С. и его семье неудобства в комфортном проживании и создает неблагоприятные санитарно-эпидемиологические условия, что может негативно сказаться на состоянии здоровья проживающих. В связи с устранением засора системы вентиляции к моменту рассмотрения дела истец с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать с ООО «УК «Развитие» в пользу Шмакова А.С. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.

В судебное заседание стороны и представитель Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Шмаков А.С. и представитель ответчика ООО «УК «Развитие» направили суду мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие на следующих условиях:

1. Удовлетворить в добровольном порядке часть исковых требований истца о компенсации морального вреда в размере 9914 рублей 40 копеек.

2. Обозначенная в п.1 настоящего мирового соглашения сумма будет засчитана в качестве ежемесячных платежей за 9 месяцев текущего года за оказываемые услуги ООО «УК «Развитие» по управлению и содержанию общего имущества жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д№, собственником квартиры № которого является истец.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в части взыскания суммы, превышающей, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

4. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены мировым соглашением. Стороны пришли к выводу, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественные правоотношения, возникающие из обозначенного предмета спора, урегулированы.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самих сторон, а также других лиц.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.1-153.10, 220, 221, ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шмаковым А.С. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, поданному в интересах Шмакова А.С., к ООО «Управляющая компания Развитие» о возложении обязанности по проведению очистки и ремонта вентиляционных каналов многоквартирного дома, компенсации морального вреда на следующих условиях:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области, поданному в интересах Шмакова А.С., к ООО «Управляющая компания Развитие» о возложении обязанности по проведению очистки и ремонта вентиляционных каналов многоквартирного дома, компенсации морального вреда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.Ю. Журавлева