Решение по делу № 2-2422/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-2422/2020

УИД: 55RS0001-01-2020-002820-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                     16 июня 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Дунаевой Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, и она обязалась в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно выплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную оплату процентов ответчик приняла на себя обязательства уплачивать банку неустойку в соответствии с п. 12 кредитного договора. Начиная с октября 2019, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной оплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 255 441 рубль 61 копейка, из которых: 240 811 рублей 15 копеек - задолженность по основному долгу, 14 183 рубля 77 копеек - задолженность по процентам, 446 рублей 69 копеек - пени. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление, с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с Дунаевой Д.П. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 441 рубль 61 копейка, с последующей оплатой процентов, в размере 13,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754 рубля.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик Дунаева Д.П. извещалась о месте и времени судебного заседания в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГПК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком Дунаевой Д.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых (л.д. 9-11).

Дунаева Д.П. была уведомлена о полной стоимости кредита, а именно подлежащих к уплате платежей по погашению основной суммы долга по кредиту, платежей по уплате процентов по кредиту в размере, полной стоимости кредита в размере 13,9%, а также об общей сумме платежей по кредиту, которая составляет 371 275 рублей 99 копеек, что подтверждается подписью ответчика в графике платежей (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик обязался возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок определения составляет в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Во исполнение обязательств по кредитному договору Дунаевой Д.П. был открыт текущий счет, на который зачислена сумма кредита в размере                        250 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

В свою очередь заемщик Дунаева Д.П. взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняет с октября 2019, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

Текущая задолженность Дунаевой Д.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 255 441 рубль 61 копейка, из которых: 240 811 рублей 15 копеек - задолженность по основному долгу,                             14 183 рубля 77 копеек - задолженность по процентам, 446 рублей 69 копеек - пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика Дунаевой Д.П. было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое ответчиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения (л.д. 16).

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, возврату займа, уплате основного долга, ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ не представлены.

На основании изложенного, суд полагает, что требования                                      ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с Дунаевой Д.П. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору в размере 13,9% годовых, начисленных ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 809 ГПК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2             ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Расчёт процентов, подлежащих уплате по договору, произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что сумма займа ответчиком на момент рассмотрения спора не возвращена, договор между сторонами не расторгнут, подлежат удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                   5 574 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237                   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Дунаевой Д.П. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 441 рубль 61 копейка, из которых: 240 811 рублей 15 копеек - задолженность по основному долгу, 14 183 рубля 77 копеек - задолженность по процентам,                   446 рублей 69 копеек - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 754 рубля.

Взыскать с Дунаевой Д.П. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,9% годовых, подлежащих начислению с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2020 года

2-2422/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Примсоцбанк
Ответчики
Дунаева Дарья Петровна
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Паталах С.А.
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
23.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2020Подготовка дела (собеседование)
23.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее