Решение по делу № 2-1513/2022 (2-6937/2021;) от 14.12.2021

УИД 54RS0007-01-2021-007917-24

Дело № 2-1513/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2022 года                                            город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                      Мороза И.М.,

секретаря                                                                      Лачиновой А.Л.,

с участием помощника судьи                                        Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина Артура Александровича к Трофименко Алексею Владимировичу о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ИП Бездоля Ивану Юрьевичу о защите прав потребителей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение указанным ответчиком обязательств по договору подряда по производству отделочных работ в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представителем истца Зорина А.А. по доверенности Погосяном Г.М. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ИП Бездоля И.Ю. на надлежащего Трофименко А.В., а также было заявлено ходатайство принятии судом уточненного искового заявления Зорина А.А. к Трофименко А.В. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований в котором истец ссылается на положения ст.ст. 1064 и 401 ГК РФ, так как на правоотношения между истцом и ответчиком не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Судом с учетом мнения сторон и участвующих в деле лиц было удовлетворено ходатайство о замене на основании ст. 41 ГПК РФ ненадлежащего ответчика ИП Бездоля И.Ю. на надлежащего Трофименко А.В. и принято к производству исковое заявление к указанному ответчику по новым основаниям.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав доводы исковых требований, суд приходит к выводу, что после замены ненадлежащего ответчика на надлежащего и с учетом изменения истцом оснований исковых требований, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом г. Новосибирска и подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика Трофименко А.В., проживающего по адресу: <адрес>, то есть в Калининский районный суд г. Новосибирска. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исходя из анализа норм ГПК РФ по поводу подсудности споров данной категории, требования истца подлежат рассмотрению судьей согласно указанных в ст. 28 ГПК РФ правил подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

Кроме того, суд исходит из положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24.06.2008г., в соответствии с которым, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим судам необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что данное гражданское дело на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Трофименко А.В., то есть в Калининский районный суд г. Новосибирска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 39, 41 и 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Зорина Артура Александровича к Трофименко Алексею Владимировичу о взыскании ущерба и компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска, по месту жительства ответчика Трофименко А.В., проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. Курчатова, д. 37, кв. 361.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий по делу - /подпись/