Решение по делу № 2-34/2016 от 04.12.2015

Заочное решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2016 г. с. Уркарах.

Кайтагский районный суд в составе председательствующего судьи    Омарова М.О.,

при секретаре    Магомедовой А.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «ФИО8» -ОАО РСХБ, к ФИО4, ФИО2 и ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

ОАО РСХБ обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2,А и ФИО7 солидарно о взыскании суммы долга по кредитному договору от 17Л 1.2009 г., согласно которого ответчица ФИО4 получил кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита была зачислена на ссудный счет ответчика полностью ДД.ММ.ГГГГ. (банковский ордер ). При этом проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, а погашение суммы основного долга по кредиту должна осуществляться по 23000 руб. ежеквартально согласно графика с их погашением полностью до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом погашаются 1 раз в 3 месяца по согласованному между сторонами графику.

Тем не менее, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение своих договорных обязательств. Поэтому истец просит досрочно взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму основного долга по кредиту. не\ стойку за несвоевременное погашение основного долга, просроченные проценты, проценты за просроченною ссудную задолженность, просроченную ссудную задолженность, проценты за текущую ссуднчю задолженность, текущую ссудную задолженность, а также сумму уплаченной истцом госпошлины - итого 214760.38 руб. со взысканием всей суммы солидарно со всех ответчиков ( соответчиков ).

Представитель истца по доверенности в суд по вызову не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики по неоднократному и своевременному вызову в суд не явились в связи с чем решение по делу принято в порядке заочного производства.Заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО РСХБ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Из материалов дела следует, что между сторонами имеются договорные отношения в сфере кредитования и поручительства, которые предусматривают взаимные обязательства друг перед другом. Следовательно, согласно правил ст.ст.309 и 310 ГК РФ эти обязательства должны быть выполнены по условиям обязательства и требованиям закона, а также не может иметь место односторонний отказ от их исполнения.

Поручителем по данному кредитному договору являются ФИО2 и ФИО7, а потому в соответствии со ст.361 ГКРФ перед кредитором другого лица (заемщика) они обязались отвечать за исполнение последними их обязательств.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении, либо ненадлежащем исполнении своих обязательств заемщиком поручитель несет ответственность солидарно наравне с заемщиком, если иное не предусмотрено договором

Согласно ст.819 ГК РФ кредитный договор предусматривает выдачу банком или иным кредитным учреждением определенной суммы денежных средств заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется полученную сумму и проценты по нему вернуть. *

С учетом того, что истцом документально подтверждены все обстоятельства, подпадающие под действие вышеперечисленных норм закона в отношении ответчика и, расчеты по суммам соответствуют договорным условиям, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4. ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ОАО «ФИО9- 214760.38 (Двести четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 38 копеек, где -5874,97 -неустойка за несвоевременное погашение основного долга:

13681.13 - просроченные проценты:

-69230,8- проценты за просроченную ссудную задолженность;

-69000 - просроченная ссудная задолженность;

-609,2 - проценты за текущую ссудную задолженность;

-4774,71 - % за просроченную ссудную задолженность;

-115384,6 - текущая ссудная задолженность;

-5295 - сумма госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения, а ответчиком в течение 7 суток со дня получения копии решения в суд принявший решение.

Судья:

2-34/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ДРФ АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Махациева С.С.
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kaitagskiy.dag.sudrf.ru
04.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Дело оформлено
09.06.2016Дело передано в архив
12.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее