Решение по делу № 1-308/2021 от 27.08.2021

Дело №1-308/2021

УИД 54RS0025-01-2021-002141-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2021 г.                                         г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         Исаковой С.В.,

при секретаре                     Кожевниковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.,

потерпевшего                    Потерпевший №1,

подсудимого                     Васильченко С.В.,

защитника-адвоката                Мацкевича В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильченко С. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимый Васильченко С.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Васильченко С.В. находился около <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя указанный умысел, в тот же день и время Васильченко С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и поблизости никого из посторонних лиц нет, путем свободного доступа зашел в ограду вышеуказанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 металлические трубы: диаметром 114 мм, длиною 4,05 м, весом 21 кг, стоимостью 1822 рубля 50 копеек; диаметром 89 мм, длиною 3,16 м, весом 18 кг, стоимостью 632 рубля; диаметром 89 мм, длиною 2,15 м, весом 17 кг, стоимостью 430 рублей; диаметром 89 мм, длиною 3,06 м, весом 19 кг, стоимостью 612 рублей; диаметром 114 мм, длиною 2,43 м, весом 17 кг, стоимостью 1093 рубля 50 копеек; диаметром 108 мм, длиною 3,40 м, весом 19 кг, стоимостью 1020 рублей; диаметром 114 мм, длиною 2,43 м, весом 19 кг, стоимостью 1093 рубля 50 копеек; диаметром 114 мм, длиною 2,99 м, весом 18 кг, стоимостью 1345 рублей 50 копеек; диаметром 89 мм, длиною 1,42 м, весом 11 кг, стоимостью 284 рубля: диаметром 114 мм, длиною 2,26 м, весом 17 кг, стоимостью 1017 рублей; половинку от трубы диаметром 53 мм, длиною 1,55 м, весом 22 кг, стоимостью 325 рублей; половинку от трубы диаметром 53 мм, длиною 1,52 м, весом 21 кг, стоимостью 325 рублей.

После чего Васильченко С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Действия Васильченко С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильченко С.В., поскольку примирился с ним, подсудимый возместил материальный ущерб, принес извинения.

Подсудимый Васильченко С.В., защитник Мацкевич В.И., государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Васильченко С.В., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. Ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб на стадии предварительного расследования.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что потерпевший Потерпевший №1 добровольно ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Васильченко С.В., последний впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Васильченко С.В.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле по назначению предварительного следствия и суда взысканию с подсудимого Васильченко С.В. не подлежат. Процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Васильченко С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Васильченко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: 12 труб, возвращенные Потерпевший №1 – оставить ему же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                 С.В. Исакова