Решение от 12.05.2022 по делу № 33-3226/2022 от 14.04.2022

В суде первой инстанции дело № 2-1080/2022

Дело № 33-3226/2022                                                            г. Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего    Мещеряковой А.П.,

судей                    Плотниковой Е.Г., Юдаковой Ю.Ю.,

при секретаре             Цурман В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 мая 2022 года гражданское дело по иску Мякининой И.В., Виноградовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Костылевой С.В. о восстановлении срока принятия наследства,

по апелляционным жалобам представителя Мякининой И.В. – Ткачевой Е.А., третьего лица Гриценко Г.В., третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Виноградовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Плотниковой Е.Г., объяснения третьего лица Виноградовой А.В., ответчика Костылевой С.В., представителя Костылевой С.В. – Быковой В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мякинина И.В. обратилась в суд с иском к Костылевой С.В. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что 01.06.2020 умер ее родной дядя - Виноградов В.А., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Отец истца Виноградов В.А. доводился родным братом умершему наследодателю. Отец истца умер 26.01.2021. Ранее 23.11.2020 представитель истца по доверенности, действуя в интересах ее отца, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако свидетельство о праве на наследство получено не было в связи с утерей документа, подтверждающего родство. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку за принятием наследства по закону 23.11.2020 г. обратился ее отец - Виноградов В.А. - родной брат умершего Виноградова В.А.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Виноградова В.А., умершего 01.06.2020.

Определениями от 11.08.2021, 01.11.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Гриценко Г.В., Виноградова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 – внучки Виноградова В.А.

В ходе рассмотрения дела Виноградова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась с иском к Костылевой С.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Виноградова В.А., умершего 01.06.2020. В обоснование требований указано, что Виноградов В.А. приходился дедушкой ее дочери ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры. В установленный законом срок Виноградова А.В. не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по закону, поскольку у нее не было на руках свидетельства о смерти Виноградова В.А. В связи с ограничениями, связанными с пандемией, копию свидетельства о смерти Виноградова В.А. в органах ЗАГС она получила только спустя три месяца после обращения.

Определением суда от 01.12.2021 Виноградова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, привлечена участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22.12.2021 года в удовлетворении исковых требований Мякининой И.В., Виноградовой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца Ткачева Е.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что суд первой инстанции в своем решении неправомерно ссылается на тот факт, что требований о недействительности завещания и установления факта родственных отношений сторонами не заявлено, что противоречит действительности, поскольку ранее подавалось исковое заявление об установлении факта родства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Судом не в полной мере исследованы доказательства по делу, не предоставлено на обозрение участникам процесса завещание наследодателя. Суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании доказательств с пансионата, куда был помещен на содержание и лечение Виноградов В.А. Полагает, что имеются основания для признания завещания недействительным, так как Виноградов В.А. злоупотреблял спиртными напитками.

В апелляционной жалобе ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней Виноградовой А.В., повторяя доводы жалобы Ткачевой Е.А., просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что суд в решении неправомерно ссылается на тот факт, что требований о недействительности завещания и установления факта родственных отношений сторонами не заявлялось, что не соответствует действительности, поскольку родство между несовершеннолетней внучкой ФИО1 и дедушкой Виноградовым В.А. подтверждено документально. Судом не предоставлено на обозрение участникам процесса завещание умершего Виноградова В.А. Суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании доказательств с пансионата, куда был помещен на содержание и лечение Виноградов В.А. Полагает, что имеются основания признания завещания недействительным.

В апелляционной жалобе третье лицо Гриценко Г.В. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что в ходе рассмотрения дела сторонам не было предоставлено завещание наследодателя и свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ответчику. Суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании доказательств с пансионата, куда был помещен на содержание и лечение Виноградов В.А. Полагает, что имеются основания для признания завещания недействительным, так как Виноградов В.А. злоупотреблял спиртными напитками.

В письменных возражениях нотариус Комиссаренко О.М. просит апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.

В письменных возражениях на доводы апелляционных жалоб ответчик Костылева С.В. просит апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, решение суда без изменения.

В заседании суда апелляционной инстанции Виноградова А.В. доводы апелляционной жалобы поддержала.

В судебном заседании Костылева С.В., ее представитель Быкова В.А. выразили согласие с решением суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в установленном законом порядке, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Хабаровского краевого суда, представитель Мякининой И.В. – Ткачева Е.А. посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

    В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

    Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

    Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Виноградов В.А. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    01.06.2020 Виноградов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

    После смерти Виноградова В.А., умершего 01.06.2020, заведено наследственное дело №.

    Из справки нотариуса нотариального округа г. Хабаровска Комиссаренко О.М. от 26.11.2021 следует, что 26.08.2020 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 22.12.2017 Шишера Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Хабаровска Комиссаренко О.М., по реестру за № обратилась Костылева С.В.

    14.09.2020 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному 07.09.2015 Шишера Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Хабаровска Комиссаренко О.М., по реестру за № обратилась Гриценко Г.В.

    23.11.2020 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Ткачева Е.А., действующая по доверенности от имени Виноградова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, Виноградов В.А. не предоставил.

    01.04.2021 поступило по почте заявление об открытии наследственного дела и принятии наследства Ткачевой Е.А., действующей по доверенности от имени Мякининой И.В. Данное заявление не было засвидетельствовано нотариально, что противоречит ст. 1153 ГК РФ. Документов, подтверждающих родство с наследодателем, Мякинина И.В. не предоставила.

    25.10.2021 поступило по почте заявление об открытии наследственного дела и принятии наследства Виноградовой А.В., действующей от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное заявление не было засвидетельствовано нотариально, что противоречит ст. 1153 ГК РФ. Виноградова А.В. не предоставила в нотариальную контору документы, подтверждающие родственные отношения дочери с наследодателем.

    Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимость квартиры на 01.06.2020 составляет 3 086 576 руб. 11 коп.

    01.03.2021 нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Комиссаренко О.М. по реестру за № Костылевой С.В. выдано свидетельство о праве на насл░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 11.01.2006, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 23.06.1983.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ 12.04.2015.

    ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 01.06.2020 ░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 1154, 1155 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38, 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.05.2012 N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 22.12.2017, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1

    ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░