Решение по делу № 2-6629/2022 от 21.02.2022

копия

дело № 2-6629/2022

уид 24RS0048-01-2022-002746-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2022 года г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ахмедовой Э.Ф. кызы о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Ахмедовой Э.Ф. кызы о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных на заключение договора с ООО «РостТех» на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, возложении обязанности о направлении заявки в письменной форме в ООО «РостТех» для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Мотивировав свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления, охраны окружающей среды и природопользования. ООО «РостТех» является региональным оператором по обращению с отходами для Красноярской правобережной технологической зоны Красноярского края. Проверкой установлено, что на первом этаже МКД 10 по <адрес> осуществляет деятельность продуктовый магазин «Корзинка», фактически деятельность по розничной торговле продуктами осуществляет ИП Ахмедова Э.Ф. кызы. По сведениям ООО «РостТех» следует, что ИП Ахмелова Э.Ф. кызы не смотря на вручение ей требований о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО не заключила.

Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Боровков А.А. в судебном заседании представил письменное заявление прокурора об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Ахмедова Э.Ф. кызы, представитель третьего лица ООО «РостТех» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, истцу разъяснены и понятны. Поэтому у судьи есть все основания производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Кировского района г. Красноярска отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского района города Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ахмедовой Э.Ф. кызы о возложении обязанности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Васильева