Решение по делу № 2-149/2019 от 06.11.2018

№ 2-149/2019

14RS0035-01-2018-015599-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                20 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.В., Сапожниковой Г.А., Сажиной Н.В., Авренинской Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просили расторгнуть договор управления многоквартирным домом по адресу: ____ от ____ 2018 года за № ___. Обязать ООО «Арсенал плюс» передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом по адресу: ____ вновь выбранной управляющей компании – ООО «Сфера комфорта».

На судебные заседания, назначенные на ____ 2019 года, ____ 2019 года истцы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Алексеева А.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Васильевой Т.В., Сапожниковой Г.А., Сажиной Н.В., Авренинской Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» о расторжении договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                  ___                         Л.А.Николаева