Решение по делу № 1-210/2020 от 13.03.2020

<Номер обезличен>                        КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года                     город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственных обвинителей Крамаренко С.А., Трофимовой С.Д., подсудимого Афанасьева В.С., адвоката Миц А.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Афанасьева В.С. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Афанасьев В.С. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

Афанасьев В.С. <Дата обезличена> в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 7 метрах по направлению на восток от третьего подъезда <...>, действуя умышленно, незаконно, с целью убийства ранее знакомого <ФИО>8, осознавая неизбежность наступления последствий своих действий в виде причинения смерти потерпевшему, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО>8, сложившихся ввиду ранее произошедшей между ними ссоры, вооружился находящимся при нем ножом и нанес им <ФИО>8 не менее двух ударов в область расположения жизненно-важных органов – передней поверхности грудной клетки и передней брюшной стенки, причинив <ФИО>8 телесные повреждения в виде множественных колото-резаных ранений грудной клетки и живота: одиночного проникающего ранения грудной клетки слева с повреждениями подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, хрящевой части левого IV ребра, пристеночной плевры, сквозного ранения сердца, сердечной сорочки, верхней доли левого легкого, средней доли правого легкого с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния в левую и правую плевральные полости; кровоизлияния в поврежденную сорочку; одиночного проникающего ранения брюшной стенки слева с повреждениями подкожно-жировой клетчатки, брюшины, брыжеечного края нисходящей поперечно-ободочной кишки и прилежащей брыжейки, брыжейки тонкой кишки, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния в брюшную полость, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, и убил его. Смерть <ФИО>8 наступила на месте происшествия от острой массивной кровопотери, развившейся в результате кровотечения из ран с повреждениями сердца, сердечной сорочки, обоих легких, брюшины, поперечно-ободочной кишки и брыжейки.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев В.С. вину в совершении преступления признал полностью и дал показания, из которых следует, что он сожительствовал с <ФИО>14 – бывшей супругой <ФИО>8 <ФИО>8 являлся его знакомым. <Дата обезличена> около 23 часов 30 минут <ФИО>8 пришёл в квартиру, где он проживал с <ФИО>14, и стал наносить ему удары руками по различным частям тела. От ударов у него потекла кровь из носа. Он прошёл на кухню, где стал умываться. <ФИО>8 нанёс ему ещё удар сковородкой по голове. Потом <ФИО>8 вышел из кухни. Он пошёл за <ФИО>8 и увидел, как тот наносит удары ногами <ФИО>14, которая лежала на полу в прихожей. После этого <ФИО>8 сказал ему, чтобы он вышел на улицу, где его ждут. Он, решив, что его будут избивать, взял с собой кухонный нож. Выйдя на улицу, он увидел, что возле подъезда стоит автомобиль <данные изъяты>. <ФИО>8 сидел на заднем сидении справа. Рядом с машиной стоял Свидетель №2, в машине на водительском месте сидел Свидетель №1 Он подошёл к задней двери справа, где сидел <ФИО>8 Нож он держал в руке. Когда <ФИО>8 стал выходить из машины, он нанёс ему ножом три удара, куда точно не помнит. Ему показалось, что <ФИО>8 намахнулся на него. Свидетель №2 подбежал к нему и с силой оттолкнул от <ФИО>8, отчего он ударился головой о стену дома. Свидетель №2 и Свидетель №1 стали оказывать помощь <ФИО>8, а он пошёл к себе домой, чтобы собрать вещи и сдаться сотрудникам полиции. Когда он переоделся, к нему домой приехали сотрудники полиции и задержали его. Он сотрудникам полиции выдал вещи, в которых он был в момент совершения преступления и показал место, куда выбросил нож, которым наносил удары <ФИО>8 в содеянном раскаивается, просил его строго не наказывать.

Кроме признательных показаний, вина Афанасьева В.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показания потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной судом, согласно которым она является родной сестрой <ФИО>8 Её брат последние полгода проживал с родителями по адресу: <...> До этого он проживал с женщиной по имени <ФИО>23, официально отношения они с <ФИО>23 не оформляли, сожительствовали. У них двое общих детей, двое детей у <ФИО>23 от другого мужчины. Ей известно, что <ФИО>23 проживала в районе <...>. Точный адрес неизвестен, она у них никогда не была. Сожительствовали они с ее братом, около 6-7 лет. Постоянно не проживали, то сходились, то расходились. Она с <ФИО>23 не общалась, что произошло между ней и <ФИО>8 <Дата обезличена>, ей неизвестно. Перед новым 2020 годом <ФИО>8 ей говорил, что ему известно, что <ФИО>23 пьет в своей квартире с Афанасьев В.С.. Кто это, ей было неизвестно. Никакой ревности он не показывал. Его возмущало, что дети видят это. <Дата обезличена>, около 23.00 часов <ФИО>8 заезжал к ней домой, он был не пьяный, катался с друзьями по городу на машине. Не зашел к ним в квартиру, поскольку на улице в машине его ждали друзья. О том, что он собирается ехать к <ФИО>23, он ей с мужем не говорил. <Дата обезличена>, около 00 часов 40 минут сотрудники полиции сообщили, что <ФИО>8 мертв, тело направлено в морг. Ей известно, что убил <ФИО>8 тот самый Афанасьев В.С. Обстоятельства убийства брата ей не известны;

- показаниями допрошенного судом свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что    <ФИО>8 отзывчивый, добрый, спокойный человек. Проживал ранее с женщиной по имени <ФИО>23, совместно с которой у них было двое общих детей и двое детей <ФИО>23 от первых отношений. Проживали они ранее по <...> С <Дата обезличена> года <ФИО>23 и <ФИО>8 поругались, <ФИО>8 стал проживать с родителями. <ФИО>8 сильно переживал по данному поводу. Продолжал заниматься детьми, навещал их. Афанасьева В.С. знает с детства, ранее тот проживал с ним в одном районе. Афанасьев В.С. спокойный, уравновешенный. В состоянии алкогольного опьянения Афанасьев В.С. и <ФИО>8 никогда никакой агрессии по отношению друг к другу не проявляли, не ругались, не дрались, являлись приятелями, имели одну общую судимость по ст. 228 УК РФ. В последнее время, среди их общих знакомых в районе <...> люди стали говорить, что к <ФИО>23 заходит много мужчин, в том числе больше всех у нее появляется Афанасьев В.С. Это очень злило <ФИО>8 <Дата обезличена> они на машине Свидетель №2 ездили по городу. Свидетель №2 находился на переднем пассажирском сиденье, а <ФИО>8 сел на заднее сиденье автомобиля, он управлял автомобилем, поскольку Свидетель №2 и <ФИО>8 были пьяными. Примерно в 23:30 часов <ФИО>8 попросил их доехать на автомобиле до его бывшей гражданской жены по имени <ФИО>23 по адресу: <...> Они подъехали к третьему подъезду <...>. <ФИО>8 вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд дома. Перед тем как зайти у <ФИО>8 были подозрения, что бывшая супруга не одна, а с Афанасьевым В.С. Примерно через пять минут <ФИО>8 вернулся и сел на заднее пассажирское сиденье справа и сказал им, что когда в квартире увидел бывшую жену и Афанасьева В.С., у них началась драка, так как он полагал, что Афанасьев В.С. вступил в интимную связь с <ФИО>23. <ФИО>8 им сказал, что досталось и <ФИО>23 и Афанасьеву В.С. <ФИО>8 был возбужден, возмущен, огорчен. Каких-либо телесных повреждений у <ФИО>8 не было. <ФИО>8 сказал, что сейчас на улицу выйдет Афанасьев В.С. для разговора. Примерно через пару минут с подъезда <Номер обезличен> вышел Афанасьев В.С. Когда тот стал подходить к автомобилю с переднего пассажирского сиденья вышел Свидетель №2 Афанасьев В.С. целеустремленно шел к задней правой пассажирской двери автомобиля, где был <ФИО>8 В это время <ФИО>8 открыл заднюю дверь автомобиля и стал выходить, в это же время Афанасьев В.С. подошел к автомобилю и сразу, без промедления начал наносить удары рукой в сторону <ФИО>8 Афанасьев В.С. со всей силы нанес пару ударов правой рукой в область туловища <ФИО>8 <ФИО>8 сказал, что у Афанасьева В.С. нож. В этот момент Свидетель №2 со всей силы схватил Афанасьева В.С. и ударил головой о стену дома. Поскольку было темно, нож он не видел. Они подошли к <ФИО>8 Он сидел на корточках, потом упал на спину. Рядом на снегу растеклось большое пятно крови. Они сразу позвонили в скорую, но ее не было. Тогда с Свидетель №2 они взяли <ФИО>8, положили в машину и повезли в сторону железнодорожного переезда. <ФИО>8 признаков жизни не подавал. Врач сказала, что <ФИО>8 умер. После нанесения ударов <ФИО>8 они не следили за Афанасьевым В.С., поскольку оказывали помощь. Нож остался у Афанасьева В.С.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с Свидетель №1, Афанасьевым В.С. знаком с детства. С <ФИО>8 знаком около трех лет.     Афанасьев В.С. обычный парень, всегда был спокоен, мог иногда вспылить, но не сильно. Ему известно, что <ФИО>8 ранее был знаком с Афанасьевым В.С., они были приятелями, общались тесно, имели одну судимость за преступление, совершенное в группе за незаконный оборот наркотиков. Также ему известно, что <ФИО>8 сожительствовал с девушкой по имени <ФИО>23, совместно с которой у них было двое общих детей и двое детей <ФИО>23 от первых отношений. Он знал, что они проживали в районе <...>. При последних встречах с <ФИО>8 из разговора он понял, что он поссорился с женой еще <Дата обезличена>, проживают они отдельно, периодически <ФИО>8 приходит к ним домой, общается с детьми. <Дата обезличена> примерно в 20:30 часов Свидетель №1 приехал к нему домой по адресу: <...> совместно с <ФИО>8 Он решил выпить с <ФИО>8 Пили, когда катались на его машине водку "<данные изъяты>", выпили около 300 грамм каждый. Свидетель №1 не пил. Втроем ездили на его автомобиле <данные изъяты>. Примерно в 23:30 часов <ФИО>8 попросил их доехать до <ФИО>23 по адресу: <...> Он сказал, что хочет проверить жену, с кем она, а также поздравить детей с наступающим праздником. Около 00 часов они приехали к третьему подъезду <...> <ФИО>8 зашел во второй подъезд дома, его не было, примерно 5 минут, не более. Перед тем, как уйти <ФИО>8 выразил уверенность, что Афанасьев В.С. находится у <ФИО>23. Было видно, что ему неприятно это. Примерно через пять минут из подъезда вышел <ФИО>8 и сел на заднее пассажирское сиденье справа. Он сказал им, что зайдя в квартиру, увидел бывшую жену и Афанасьева В.С., которые когда открыли ему дверь были в полуголом состоянии, в связи с чем, у них началась драка. <ФИО>8 им сказал, что досталось и <ФИО>23 и Афанасьеву В.С. Он в это время находился на переднем пассажирском сиденье, Свидетель №1 был за рулем, а <ФИО>8 сидел справа на заднем пассажирском сиденье. <ФИО>8 сообщил, что сейчас на улицу выйдет Афанасьев В.С. для разговора. Примерно через пару минут вышел Афанасьев В.С. Он вышел, думал они сейчас будут спокойно говорить. Афанасьев В.С. выйдя из подъезда, видя, что он вышел из автомобиля обошел его и подошел к задней правой пассажирской двери автомобиля где находился <ФИО>8 В это время <ФИО>8 открыл заднею дверь автомобиля и стал выходить. Когда <ФИО>8 привставал с сиденья, Афанасьев В.С. стоя у открытой двери, стал наносить со всей силы удары по <ФИО>8 Поскольку тот сидел, удары приходились снизу вверх в область груди и живота, точно не видел. Практически в это же время <ФИО>8 сказал, что у Афанасьева В.С. нож. Он схватил Афанасьева В.С. за одежду, и со всей силы толкнул его в стену, удар пришелся головой. Потом стал бить правую руку Афанасьев В.С., в которой находился нож о стену, чтоб он его выронил. Было темно, он не успел разглядеть нож, помнит, что нож выпал и он, не обращая внимания на Афанасьева В.С., подошел к <ФИО>8 Он сидел на корточках, потом упал на спину у машины. Рядом с ним растеклось большое пятно крови на снегу. Из автомобиля вышел и Свидетель №1, который сразу пошел оказывать помощь <ФИО>8 Они сразу позвонили в скорую, но ее не было. Тогда с Свидетель №1 они взяли <ФИО>8, положили в машину и повезли в сторону железнодорожного переезда. <ФИО>8 признаков жизни не подавал. Врач, когда они приехали к машине БСМП, посмотрев зрачки, сказала, что <ФИО>8 умер;

    - показаниями свидетеля <ФИО>10, допрошенного судом, из которых следует, что Афанасьев В.С. - его родной сын от первого брака, которого официально на свою фамилию он не записывал. Афанасьев В.С. проживает с ним около года. В <Дата обезличена> он освободился из тюрьмы и проживал с ним. Работал неофициально, помогал ему по дому. В 2016 году он перенес инсульт, у него парализована левая сторона тела, в связи с чем, он является <данные изъяты>. После освобождения Афанасьев В.С. помогал ему, как в быту, так и по хозяйству. У Афанасьева В.С. есть двое детей, но они на того не записаны. Их фамилия <ФИО>50. Афанасьев В.С. спокойный, адекватный парень, не вспыльчив. В ночь с <Дата обезличена> на <Дата обезличена>, около 00 часов 10 минут, Афанасьев В.С. пришел домой, был выпивший, от него пахло алкоголем. Руки Афанасьева В.С. были в крови. После того, как он вошел в дом, сразу пошел мыться. Выйдя из ванны, Афанасьев В.С. сел на кресло в кухне и сказал ему, что он зарезал <ФИО>8 Он сказал, что зарезал <ФИО>8 из-за бывшей жены <ФИО>8. Афанасьев В.С. собрал вещи и стал ждать сотрудников полиции. Одежду, в которой Афанасьев В.С. пришел к нему домой позже забрали сотрудники полиции;

- оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (т. <Номер обезличен>), согласно которым <Дата обезличена> он в 18.00 часов заступил на дежурство, на маршрут патрулирования <Номер обезличен>. В 23.50 часов их экипажу по рации поступило сообщение от дежурного ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» о том, что в автомобиле скорой медицинской помощи скончался мужчина от ножевых ранений. Автомобиль сотрудников скорой медицинской помощи находился у <...>. По прибытию к указанному автомобилю, медицинские работники сообщили, что <ФИО>8 скончался до их прибытия от полученных ножевых ранений. Рядом с автомобилем находилось двое друзей убитого мужчины, которые устно им пояснили, что убийство совершил их общий друг Афанасьев В.С., поскольку они поссорились из-за женщины. Они также указали о том, что после убийства Афанасьев В.С. с ножом направился к себе домой по адресу: <...>. В <...> находился Афанасьев В.С. и его отец. Афанасьев В.С. сообщил, что действительно он совершил убийство <ФИО>8 При этом сказал, что уже помылся, собрал вещи для тюрьмы, готов убыть с сотрудниками полиции. Сопротивления никакого не оказывал. По пути движения Афанасьев В.С. показал место, где выкинул нож, которым нанес ранения <ФИО>8 Нож обнаружен в сугробе напротив окон у 5 подъезда <...>. Афанасьев В.С. был доставлен к <...>, где добровольно пояснял обстоятельства нанесения телесных повреждений ножом <ФИО>8 Давления на Афанасьева В.С. никто не оказывал, у того была рана на голове, кровоточила. Афанасьев В.С. пояснил, что голову ему разбил <ФИО>8 в квартире у женщины. Афанасьев В.С. активно сотрудничал со следователем, рассказывал, каким образом нанес ножом ранения <ФИО>8

- показания свидетеля <ФИО>14 (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с <ФИО>8 она знакома с 2004 года. Изначально они были друзьями, сожительствовать стали в 2013 году. Проживали у неё дома. От <ФИО>8 у неё двое детей <ФИО>11 и <ФИО>12 он заботился о детях, помогал ей финансово. Он ушел от неё <Дата обезличена>. Первые два месяца он вообще не приходил. Потом буквально перед новым годом приходил пару раз минут на 15, повидать детей. С ней сойтись он не предлагал, они подобные темы не вели.     С Афанасьевым В.С. она познакомилась в 2013 году. Он был другом <ФИО>8, часто был у них в гостях, они общались все вместе. Он знал, что они расстались с <ФИО>8 <ФИО>8 ей никаких претензий в части их общения с Афанасьевым В.Н. никогда не высказывал. Примерно с <Дата обезличена> она стала сожительствовать с Афанасьевым В.С. <Дата обезличена> Афанасьев В.С., она и её мама были у них в квартире, выпивали. Дома также находились <ФИО>11 и <ФИО>12 Около, 23 часов 00 минут пришел <ФИО>8 <ФИО>8 вошел в квартиру, был раздражен. Они прошли с Афанасьевым В.С. на кухню, она находилась в коридоре. <ФИО>8 с порога накинулся на Афанасьева В.С. и они влетели на кухню. Слышала, что в кухне происходит драка, <ФИО>8 кричал, что считал Афанасьева В.С. своим другом. Потом <ФИО>8 вышел и схватил её за волосы, кинул на пол, пинал ногами. За неё вступилась её мама, прогнала всех на улицу выяснять отношения. Первым ушел <ФИО>8, затем ушел Афанасьев В.С. У него она увидела рану на голове, из нее текла кровь. Когда вошла на кухню увидела сломанный чайник, валялась сковорода. Она поняла, что именно этим <ФИО>8 колотил Афанасьева В.С. О том, что Афанасьев В.С. взял нож у неё, она не сразу обратила внимание. Заметила, что нет большого ножа с черной пластмассовой ручкой, длиной, около 20 см, только утром. При ней <ФИО>8 не угрожал Афанасьеву В.С. ни убийством, ни причинением тяжких телесных повреждений. О том, что Афанасьев В.С. убил <ФИО>8 узнала утром <Дата обезличена>. После убийства Афанасьев В.С. к ним в квартиру не приходил. Телесные повреждения у Афанасьева В.С. отсутствовали, их нанес <ФИО>8;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, а также открытый участок местности между 3 и 4 подъездов <...>. В ходе осмотра из автомобиля марки <данные изъяты> изъято:

1) куртка черная мужская, на передней поверхности которой имеются повреждения целостности материала. Указанная куртка помещается в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом бумаги, с оттиском печати «<Номер обезличен> ЭКО МУ МВД России «Оренбургское», сделана пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подпись;

2) смыв ВБЦ с потека ВБЦ, обнаруженного на крыше автомобиля при открытии задней правой пассажирской двери (на внутренней части корпуса салона автомобиля над колесом), смыв ВБЦ произведен на ватную палочку, которая упакована в бумажный конверт, клапан которого опечатана фрагментом бумаги с аналогичными данными и аналогичным способом;

3) смыв ВБЦ с обнаруженного аналогичного потека ВБЦ на задней правой пассажирской двери, упакован аналогичным способом;

4) смыв ВБЦ с капель ВБЦ, обнаруженных на открытом участке местности 2,5х4 метра, расположенных в 6 метрах по направлению на Восток от <...> Смыв произведен на ватную палочку и упакован аналогичным способом;

5) смыв ВБЦ из лужи капель ВБЦ, обнаруженных на расстоянии 3-х метров по направлению к 4-ому подъезду от следов ВБЦ, указанных в п. 4. Упакован аналогичным способом;

6) нож, обнаруженный в снегу под окнами 1 этажа слева от 5 подъезда <...> на открытом участке местности, размером 1х1 метр, на расстоянии 2,5 метров от стены дома. Рукоять и лезвие соединены, но имеют изогнутый вид. Афанасьев В.С. пояснил, что перед тем, как выкинуть нож, пытался его сломать, это у него не получилось, поэтому выкинул в изогнутом состоянии. Утверждал, что именно этим ножом он нанес телесные повреждения в область груди и туловища <ФИО>8 <Дата обезличена>. В ходе осмотра Афанасьев В.С. рассказал об обстоятельствах причинения телесных повреждений <ФИО>8

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), из которого следует, что участвующий в слеждственном действии Свидетель №1 пояснил, что на участке местности, расположенном в 7 метрах по направлению на Восток от <...> <Дата обезличена> Афанасьев В.С. нанес телесные повреждения <ФИО>8 и продемонстрировал нанесение ударов;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому в помещении <...> изъята одежда Афанасьева В.С.: куртка-бушлат синего цвета, штаны серые, ботинки зимние, на которых имелись следы ВБЦ;

- протоколом выемки от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому <Дата обезличена> в помещении ГБУЗ «БСМЭ» МЗ ОО по адресу: <...> изъят образец крови от трупа <ФИО>8, который получен на марлевый тампон;

- протоколом выемки от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому <Дата обезличена> в помещении ГБУЗ «БСМЭ» МЗ ОО по адресу: <...> изъята одежда <ФИО>8: свитер белого цвета, джинсы с ремнем, трико серое, носки черного цвета, ботинки черного цвета;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому в помещении ФКУ СИЗО-<Номер обезличен> УФСИН России по <...> у обвиняемого Афанасьева В.С. получен образец крови;

- протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена> (т. 1 <Номер обезличен>), согласно осмотрены четыре смыва ВБЦ, куртка мужская, принадлежащая <ФИО>8, нож, образец крови от трупа <ФИО>8, который получен на марлевый тампон, свитер белого цвета, джинсы с черным ремнем, трико серого цвета, трусы, носки, ботинки зимние, принадлежащие <ФИО>8, образец крови Афанасьева В.С., который получен на марлевый тампон, куртка, штаны серого цвета, ботинки мужские, принадлежащие Афанасьеву В.С.;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), из которого следует, что при исследовании трупа обнаружены телесные повреждения: множественные колото-резанные ранения грудной клетки и живота: одиночное проникающее ранение грудной клетки слева (рана <Номер обезличен>) с повреждениями подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, хрящевой части левого IV ребра, пристеночной плевры, сквозного ранения сердца, сердечной сорочки, верхней доли левого легкого, средней доли правого легкого, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияние в левую (левосторонний гемоторакс: 800 мл жидкой крови и 600 мл сгустка крови) и правую (правосторонний гемоторакс: 800 мл жидкой крови и 400 мл сгустка крови) плевральные полости; кровоизлияние в поврежденную сердечную сорочку (ненапряженный гемоприкард – 90 мл жидкой и 20 мл сгустков крови); одиночное проникающее ранение брюшной стенки слева (рана <Номер обезличен>) с повреждениями подкожно-жировой клетчатки, брюшины, брыжеечного края нисходящей поперечно ободочной кишки и прилежащей брыжейки, и брыжейки тонкой кишки, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияние в брюшную полость (гемоперитонеум – 100 мл жидкой крови и 50 мл сгустка крови). Учитывая вид кожных ран передней поверхности грудной клетки слева (рана <Номер обезличен>) и брюшной стенки слева (рана <Номер обезличен>), характер и глубину раневых каналов, данные медико-криминалистического исследования можно сделать вывод о том, что: раны <Номер обезличен> и <Номер обезличен> являются колото-резаными. Рана <Номер обезличен> с грудной клетки слева трупа образовалась от воздействия плоского орудия с колюще-режущими свойствами типа ножа, особенности которого в полной мере не отобразились. Можно только отметить, что клинок ножа обладал лезвием и, возможно обушком, форма которого не установлена. Ширина следообразующей части орудия составляла 1,5-2 см. Рана <Номер обезличен> с брюшной стенки слева трупа является колото-резаной. Она образовалась от воздействия плоского орудия с колюще-режущими свойствами типа ножа. Клинок ножа обладал довольно острым лезвием и обушком, возможно П-образной формы с более выраженными режущими свойствами правого ребра. Ширина следообразующей части орудия составляла 1,5-2 см. Образование выше указанных ран <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от воздействия одного и того же колюще-режущего орудия не исключается (Акт мед. крим. Иссл. <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Рана в передней поверхности грудной клетки слева (рана <Номер обезличен>) расположенной на ареоле левого соска в 133,5 см от подошвенной поверхности стоп в 9,5 см левее условной передней срединной линии в проекции 3-го межреберья по сосковой линии, образовалась от однократного приложения достаточной травмирующей силы. Направление действия травмирующего предмета было: спереди назад, слева направо, снизу вверх. Длина раневого канала, измеренная под контролем зрения и послойного замера раны, без учета сократимости мягких тканей – около 16,7 см. Это позволяет сделать вывод о том, что орудие было погружено в тело на глубину 16,7 см (без учета сокращаемости мягких тканей). Место приложения силы совпадает с локализацией кожной раны передней поверхности грудной клетки слева. Рана передней поверхности брюшной стенки слева (рана <Номер обезличен>) расположенной в 116,5 см от подошвенной поверхности стоп и в 10 см левее условной передней срединной линии, образовалась от однократного приложения достаточной травмирующей силы. Направление действия травмирующего предмета было: слева направо, спереди назад и несколько снизу вверх. Длина раневого канала, измеренная под контролем зрения и послойного замера раны, без учета сократимости мягких тканей – около 4,9 см. Это позволяет сделать вывод о том, что оружие было погружено в тело на глубину 4,9 см (без учета сокращаемости мягких тканей). Место приложения силы совпадает с локализацией кожной раны передней поверхности брюшной стенки слева. Все телесные повреждения, указанные в пункте 1 настоящих выводов, образовались в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, возможно минутами, в срок незадолго до наступления смерти, исчисляемой минутами, что подтверждается интенсивными, темно-красного цвета кровоизлияниями по ходу повреждений и развитием в них идентичной клеточной реакции – инфильтрующие кровоизлияния с гемолизом эритроцитов и явлениями отека. Все телесные повреждения, указанные в пункте 1 настоящих выводов, в своей совокупности повлекли вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», положения к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития России «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 6.2.3; расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровью. Смерть <ФИО>8, <Дата обезличена> года рождения, наступила от острой массивной кровопотери, развившейся в результате кровотечения из ран <Номер обезличен> и <Номер обезличен> с повреждениями: сердца, сердечной сорочки, обоих легких, брюшины, поперечно-ободочной кишки и брыжейки. Данный вывод подтверждается следующими признаками: наличием прижизненных ран (раны № <Номер обезличен> и 2), сопровождавшихся наружным и внутренним кровотечением, кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, в сердечную сорочку, в обе плевральные и брюшную полости, слабо выраженными островчатыми трупными пятнами, бледностью кожных покровов и слизистых оболочек, резко выраженным трупным окоченением, кровоизлияниями под эндокарт левого желудочка сердца (пятна Минакова), запустеванием полостей сердца и крупных сосудов; сниженным кровенаполнением внутренних органов с ишемией клубочков почек и опустошением некоторых клеток печени и отдельных групп клеток левого надпочечника. Таким образом, между телесными повреждениями, указанными в п. 1 настоящих выводов, и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Каких-либо инородных частиц и волокон в ранах при исследовании трупа не обнаружено. Так как все вышеуказанные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени, исчисляемый секундами, возможно минутами, определить последовательность их нанесения не представляется возможным. После причинения телесных повреждений, указанных в пункте 1 настоящих выводов – потерпевший, вероятнее всего, мог совершать активные целенаправленные действия, которые ограничивались по мере развития кровопотери, а затем, в течение короткого промежутка времени, исчисляемого минутами, наступила смерть. Данный вывод подтверждается характером и локализацией повреждений органов грудной и брюшной полостей, сопровождавшихся повреждениями легких и сердца, соотношением излившейся в плевральные полости жидкой части к сформированным сгусткам крови. В момент причинения телесного повреждения в виде колото-резаной раны грудной клетки слева (рана <Номер обезличен>) можно сделать вывод о том, что потерпевший находился передней поверхностью грудной клетки по отношению к клинку травмирующего предмета; в момент причинения телесного повреждения в виде колото резанной раны брюшной стенки слева (рана <Номер обезличен>), можно сделать вывод о том, что потерпевший также находился передней поверхностью брюшной стенки по отношению к клинку травмирующего предмета; при этом положение нападавшего могло быть любым, при условии доступности областей повреждений для воздействий. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа <ФИО>8 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 2,5‰, в моче 2,2‰ (акт судебно-химического исследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Наличие этилового спирта в крови и моче свидетельствует о том, что ко времени наступления смерти гражданин <ФИО>8 употреблял, в состав которых входил этиловый спирт. Подобная концентрация у живых лиц со средней чувствительностью к алкоголю, соответствует границе средней и сильной степени алкогольного опьянения в стадии всасывания. При судебно-химическом исследовании крови, мочи и желчи от трупа <ФИО>8, 1982 года рождения не обнаружено: метанол, изопропанол, пропанол, изобутанол, бутанол, изоамилол, амилол, хлороформ, четыреххлористый углерод, дихлорэтан, трихлорэтилен (акт судебно-химического исследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). При судебно-химическом исследовании крови, желчи и мочи от трупа <ФИО>8, <Дата обезличена> рождения не обнаружены: морфин, кодеин, дезоморфин, папаверин, промедол, кокаин, кетамин, фенциклидин, амфетамин, метамфетамин, эфедрин, эфедрон, димедрол, карбамазепин, хлордиазепоксид, диазепам, оксазепам, нитразепам, феназепам, клоназепам, грандаксин, медазепам, имизин, амитриптилин, ноксирон, аминазин, трифтазин, тизерцин, тиродазин, динезин, дипразин, фенобарбитал, барбитал, барбамил, этаминал, циклобрабетал, бензонал, метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидинопентилфенон (?-PVP) (акт судебно-химического исследования <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Характер и механизм причинения имеющихся телесных повреждений (раны № <Номер обезличен> и <Номер обезличен>), указанных в п. 1 настоящих выводов, исключает возможности их образования при падении с положения стоя навзничь на горизонтальную плоскость. С момента смерти до исследования трупа (при условии нахождения трупа при средней комнатной температуре) могло пройти около 1,5 суток, на что указывает характер трупных изменений: кожные покровы холодные на ощупь на всех участках тела, трупные пятна при дозированном надавливании на них не изменяют свой первоначальный цвет, трупное окоченение резко выражено по всей скелетной мускулатуре во всех обычно исследуемых группах мышц, при ударе ребром анатомической линейки по двуглавой мышце плеча – реакции мышц нет, наружные признаки гниения отсутствуют, наличие начальных внутренних признаков гниения в виде буроватой окраски петель кишечника, темно-красной окраски интимы аорты; и не противоречит протоколу установления смерти человека <Номер обезличен> из которого известно, что нарядом скорой медицинской помощи, номер карты вызова скорой медицинской помощи 1131, вызов которой был принят в 23 часа 53 минуты <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в 00 часов 06 минут констатирована смерть гражданина <ФИО>8, <Дата обезличена> года рождения;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому кровь потерпевшего <ФИО>8 принадлежит к группе В? с сопутствующим антигеном Н, ему свойственны антигены В и Н. Кровь обвиняемого В.С. Афанасьева относится к группе А? с сопутствующим антигеном Н, ему свойственны антигены А и Н. На клинке кухонного ножа в смывах ВБЦ напротив подъезда (в об. 6,7), смыве ВБЦ с правой задней двери автомобиля, на мужской куртке с капюшоном из автомобиля; на мужском свитере, мужских брюках, ремне, мужских кальсонах, на мужском зимнем ботинке с левой ноги потерпевшего <ФИО>8 обнаружена кровь человека группы В? с сопутствующим антигеном Н, происхождение которой не исключается от потерпевшего <ФИО>8 и исключается от обвиняемого В.С. Афанасьева. В смыве ВБЦ с правого крыла автомобиля, мужской рабочей куртке-спецовке (в об. 12), мужских спортивных брюках обнаружена кровь человека группы А? с сопутствующим антигеном Н, происхождение которой не исключается от обвиняемого В.С. Афанасьева и исключается от потерпевшего <ФИО>8. На мужской рабочей куртке с капюшоном – спецовке (в об. 11), паре мужских ботинок, изъятых <...>, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены А, В, Н. Учитывая полученные результаты, не исключается смешение крови потерпевшего <ФИО>8 и обвиняемого В.С. Афанасьева, но каждому из них в отдельности кровь принадлежать не может. На рукоятке ножа обнаружен пот, смешанный с кровью человека, при определении групповой принадлежности которых выявлены антигены А, В, Н. Учитывая полученные результаты, не исключается смешение крови, возможно пота потерпевшего <ФИО>8 с потом (кровью, при наличии повреждений, с наружным кровотечением) обвиняемого В.С. Афанасьева, но каждому из них в отдельности и кровь, и пот принадлежать не могут. На мужских трусах, носовом платке, паре носков, на мужском зимнем ботинке с правой ноги потерпевшего <ФИО>8 во всех исследованных участках кровь не обнаружена;

- заключением амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому Афанасьев В.С. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в период ко времени производства по уголовному делу, поскольку не обнаруживал (по материалам уголовного дела) и не обнаруживает в настоящее время ни бреда, ни слабоумия, ни галлюцинаций, а также иных, в том числе временных расстройств психической деятельности (ответ на 1 и 2 вопрос). Развитие какого-либо психического расстройства психической деятельности, после совершенного им правонарушения, у Афанасьева В.С. по материалам уголовного дела не усматривается (ответ на 3 вопрос). Инкриминируемое ему деяние совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, при этом он не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических проявлений, сохранял ориентировку в окружающем, его действия носили целенаправленный характер, помнит о них. Поэтому в момент совершения инкриминируемого ему деяния, Афанасьев В.С. мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на 4 вопрос). В применении принудительных мер медицинского характера Афанасьев В.С. не нуждается (ответ на 6 вопрос). На основании представленной документации, анамнеза, объективного исследования Афанасьев В.С. наркоманией не страдает. Афанасьев В.С. страдает синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии, о чем свидетельствуют длительное систематическое злоупотребление алкоголем, запои, сформировавшийся абстинентный синдром, факт лечения от алкогольной зависимости, утрата количественного контроля за выпитым, высокая толерантность к спиртному при отсутствии психических расстройств и грубой деградации личности. Афанасьев В.С. нуждается в проведении лечения от данной зависимости и медицинской или социальной реабилитации в добровольном порядке, противопоказаний к ним нет. Продолжительность курса лечения и реабилитации определяется в ходе её проведения лечащим врачом. Решения вопроса об обязательном лечении от алкоголизма отнесено к компетенции медицинских комиссий, создаваемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы и администрации этих учреждений (часть 3 ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 161-ФЗ) (ответ на 8 вопрос). У Афанасьева В.С. по результатам проведенного экспериментально-психологического исследования не обнаружено психологических особенностей, которые могут существенно снижать его способность правильно воспринимать события и давать о них показания. На момент совершения инкриминируемых Афанасьеву В.С. противоправных действий, подэкспертный не находился в состоянии физиологического аффекта, либо ином эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), способом оказать существенное влияние на его сознание и поведение в исследуемой ситуации. Об этом свидетельствует отсутствие типичной для аффекта 3-х фазной динамики эмоциональных реакций: отсутствие признаков частичного нарушения сознания, расстройств регуляции деятельности, постаффективного истощения;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому на одежде и лоскутах кожи трупа <ФИО>8 повреждения являются колото-резаными. Колото-резанные раны брюшной стенки и грудной клетки, а также повреждения на предметах одежды трупа <ФИО>8, могли образоваться от воздействия клинка ножа предоставленного на экспертизу. В краях ран и в составе клинка обнаружено превышение привнесений хрома, железа (РСФА <Номер обезличен> от <Дата обезличена>);

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому у Афанасьева В.С. имелось телесное повреждение в виде раны в теменной области головы, которое не повлекло вреда здоровью.

Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что все они получены при строгом соблюдении закона, являются допустимыми, относятся к сути предъявленного Афанасьеву В.С. обвинения, соотносятся друг с другом, дополняя друг друга, составляя единую цепь доказательств. Суд считает изученные доказательства достоверными, так как они не содержат каких-либо противоречий между собой. Значимая по делу информация исходит как из показаний подсудимого, данных им в ходе судебного заседания, так и из источников, не имеющих личной заинтересованности в исходе дела. Показания подсудимого Афанасьева В.С. подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, <ФИО>10, Свидетель №4, <ФИО>14, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями экспертов. Протоколы проведенных по делу следственных действий, письменные доказательства не содержат признаков фальсификации, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены уполномоченными должностными лицами, в необходимых случаях – с участием понятых. С учетом того, что совокупность всех вышеперечисленных исследованных судом доказательств стороны обвинения не имеет каких-либо неустранимых противоречий, а изложенные в доказательствах сведения в полной мере согласуются между собой, расцениваются как достоверные, суд признает всю совокупность исследованных доказательств достаточной для правильного разрешения дела и принимает на их основании итоговое судебное решение.

Показания свидетелей-очевидцев произошедшего Свидетель №1 и Свидетель №2 согласуются как между собой, так и с результатами проведённых по делу экспертиз, подтверждают показания подсудимого Афанасьева В.С. о последовательности его действий в момент причинения телесных повреждений <ФИО>8

Заключением СПКЭ исключена возможность совершения преступления в состоянии аффекта.

Не подтверждается материалами дела возможность самообороны, поскольку нападение со стороны <ФИО>8 на Афанасьева В.С. и <ФИО>14 произошло в квартире, являющейся жилищем <ФИО>14 Там же оно и окончилось, <ФИО>8 покинул квартиру и у Афанасьева В.С. была возможность остаться в квартире и не подвергаться возможной опасности. Вместо этого, Афанасьев В.С. вооружился ножом и вышел во двор дома, где целенаправленно проследовал к <ФИО>8 и тут же нанёс ему несколько ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов – грудную клетку и живот. В указанный момент такие действия не были вызваны необходимостью обороняться, поскольку в этот момент нападения, угрожающего жизни и здоровью подсудимого, не имело места быть.

Об умысле Афанасьева В.С. на убийство <ФИО>8 свидетельствует как локализация причинённых телесных повреждений, так и сила ударов и использование для нанесения телесных повреждений кухонного ножа с целью усугубить возможные последствия. Данные выводы суда подтверждаются заключением судебной медицинской экспертизы, исходя из которого следует, что смерть <ФИО>8 наступила на месте происшествия от острой массивной кровопотери, вызванной причинёнными Афанасьевым В.С. телесными повреждениями, подробно описанными в заключении эксперта. Между телесными повреждениями, причинёнными Афанасьевым В.С. и смертью <ФИО>8 имеется прямая причинно-следственная связь. Кроме того, нанося удары ножом в область жизненно-важных органов – сердца, крупных сосудов, Афанасьев В.С. не мог не понимать, что его действия приведут к смерти потерпевшего.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что совершение Афанасьевым В.С. преступления было спровоцировано противоправным поведением <ФИО>8, который в 23 часа 30 минут <Дата обезличена> пришёл в жилище <ФИО>14, где причинил телесные повреждения как <ФИО>14, так и находившемуся там Афанасьеву В.С., и вызвал Афанасьева В.С. во двор дома для продолжения разбирательства.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что <Дата обезличена> Афанасьев В.С. незаконно, умышленно, в ответ на противоправное поведение <ФИО>8 по отношению к нему самому и <ФИО>14, на фоне возникших внезапно личных неприязненных отношений, вооружившись кухонным ножом, нанёс им <ФИО>8 с целью убийства не менее двух ударов в область расположения жизненно-важных органов, чем причинил <ФИО>8 телесные повреждения, подробно описанные в заключении эксперта, повлекшие его смерть и убил его.

Действия Афанасьева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

У суда отсутствуют основания сомневаться в том, что как на момент совершения преступления, так и в настоящее время Афанасьев В.С. являлся и является вменяемым лицом, а потому не подлежит освобождению ни от уголовной ответственности, ни от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершённого преступления, обстоятельства, влияющие на размер наказания, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Афанасьев В.С. ранее судим, совершил особо-тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, в ООКНД на учете состоит с <Дата обезличена>, в ООКПБ не зарегистрирован, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, давал стабильные признательные показания, что суд расценивает как активное способствование следствию в раскрытии преступлений, явился с повинной, страдает рядом тяжёлых хронических заболеваний, имеет двух малолетних детей, осуществляет уход за отцом-инвалидом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступлений, явку с повинной, наличие тяжёлых хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелого отца-инвалида.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений опасным.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Афанасьева В.С., не смотря на обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения условного осуждения суд не усматривает.

Суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание суд назначает с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием опасного рецидива, суд приходит к убеждению в необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Возмещение судебных издержек, состоящих из оплаты труда адвоката, суд взыскивает с подсудимого.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Афанасьева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Афанасьеву В.С. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда он должен будет встать на учёт по освобождению из исправительной колонии, не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории того муниципального образования, куда он должен будет прибыть по освобождению из исправительного учреждения, наименование муниципального образования будет определено специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда он должен будет встать на учёт по освобождению из исправительной колонии. Возложить на Афанасьева В.С. обязанность по освобождении из исправительного учреждения встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда он должен будет прибыть по освобождению из исправительной колонии, и являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении Афанасьева В.С. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время пребывания под стражей с момента его задержания т.е. с <Дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ один день лишения свободы за один день пребывания под стражей.

Взыскать с Афанасьева В.С. 4 312 рублей 50 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, состоящих из оплаты услуг адвоката, в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение того же срока с момента получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Осужденный вправе заявить ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о необходимости предоставления ему защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ в течение 10 дней с момента принесения апелляционной жалобы или получения им копии апелляционного представления.

Судья                                А.М. Полшков