Решение по делу № 2[1]-1002/2021 от 26.05.2021

гр. дело № 2(1)-1002/2021

56RS0007-01-2021-001590-40

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

        г. Бугуруслан                                                                                     15 июня 2021 г.

        Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,

        при секретаре Теняевой Е.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергеевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее банк, АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Сергеевой С.А., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (далее кредитор) и ФИО6 (далее заемщик) было заключено соглашение № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 14 соглашения заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п. 2.1. Правил, договор заключается путем присоединения клиента к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора.

П. 3.1. Правил: кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по форме простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика (представителя заемщиков) на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В силу п. 4.4. Правил, платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа.

В соответствии с п. 4.7. Правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащем образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору.

Однако заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму <данные изъяты> из них:

<данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты> - просроченный основной долг,

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом,

В соответствии с условиями кредитного договора кредит был предоставлен в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии банку стало известно, что заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО8 является Сергеева С.А. При указанных обстоятельствах, просили взыскать с ответчика Сергеевой С.А. задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них:

<данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом,

Взыскать с ответчика в пользу банка неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель банка и ответчик Сергеева С.А. не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и выплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое, и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В своем постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац 1 пункта 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзацы 1 и 2 пункта 60).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей в соответствии с кредитным договором взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Панфиловым В.А. было заключено соглашение № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Панфилов Владимир Александрович умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму <данные изъяты> из них:

<данные изъяты> – основной долг,

<данные изъяты> - просроченный основной долг,

<данные изъяты> - проценты за пользование кредитом,

В права наследования, как усматривается из наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного к имуществу умершего ФИО9 в установленный законом срок по завещанию, а также фактически и по закону вступила Сергеева Светлана Александровна. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Сведений о наследниках по закону также не имеется

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты> кадастровой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> а также денежных вкладов в <данные изъяты>, номер счета № в сумме <данные изъяты> номер счета № в сумме <данные изъяты>

Таким образом, стоимость перешедшего к Сергеевой С.А. наследственного имущества после смерти ФИО10 составляет <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих указанную стоимость наследственного имущества, сторонами суду не представлено.

Ответчик Сергеева С.А. не возражала, что рыночная стоимость принадлежащих ФИО11 1/3 доли земельного участка составляет <данные изъяты>., <данные изъяты> доли дома <данные изъяты>

Иного имущества принадлежащего ФИО12 на праве собственности не обнаружено.

С учетом собранных по делу доказательств и указанных выше норм права суд пришел к выводу, что ответчик Сергеева С.А. - наследник заемщика ФИО13 должна возместить кредитору долг наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах <данные изъяты>

    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. с наследника ФИО14.- Сергеевой С.А. в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному заемщиком ФИО15 в размере <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк») не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, и усматривается из материалов наследственного дела к имуществу ФИО16 что с ответчика Сергеевой С.А. взысканы долги наследодателя ФИО17. в пользу его кредиторов в размере, превышающем стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

              исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сергеевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, оставить без удовлетворения.

         Ответчик вправе подать в Бугурусланский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                  А.В. Головань

Мотивированное решение суда составлено 21 июня 2021 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий:                                                  А.В. Головань