Решение по делу № 2-8555/2019 от 31.05.2019

Дело № 2-8555/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]                      г. Нижний Новгород          

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе
председательствующего судьи: Лебедева М.М., при секретаре Санюкевиче Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Суслову С. М. о взыскании задолженности по предоставлению и обслуживанию карты.

.

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Суслову С. М. о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований, указано следующее.

[ 00.00.0000 ] Ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлениями (далее - Заявления содержащими предложения о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлениях Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифа по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), договоров о предоставлении и обслуживании карт, в рамках которых Клиент просил Банк выпустить на его имя банковские карты (далее Карты), открыть ему банковские счета, в том числе для совершения операций с использованием карт и для осуществления операций по счетам, сумма которых превышает остаток денежные средств на счетах, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданской кодекса РФ кредитование счетов.

В Заявлениях Ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятая Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Ответчику Счета.

Своей подписью в Заявлениях Ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, и их содержание понимает, в том числе, Клиент подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте.

В соответствии с п. п. 1.10. Условий, Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт» являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте.

Своей подписью под Заявлениями Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

В вышеуказанных документах (Заявления, Условия и Тарифы) содержатся все существенные условия Договоров о карте, соответственно, Договоры о карте, заключенные с Ответчиком с соблюдением письменной формы полностью соответствуют требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

На основании вышеуказанных предложений Ответчика, Банк открыл ему банковские счета, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложений (оферт) Ответчика, изложенных в Заявлениях, Условиях и Тарифах и тем самым заключил договоры о предоставлении и обслуживании карт [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Акцептовав оферты Ответчика о заключении Договоров о карте путём открытия Ответчику банковских счетов, Банк, во исполнение своих обязательств по договорам, выпустил Ответчику банковские карты, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счетов, при отсутствии на них собственных денежных средств Клиента.

Карты Ответчиком были получены и активированы, что подтверждается Расписками Ответчика в получении карт. С использованием Карт, за счет предоставленного Банком кредита, Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выписками из лицевых счетов Ответчика.

Согласно условиям Договоров о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами (п. 8.11. Условий).

Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте в размере не менее установленного минимального платежа (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. п. 1.27., 5.14., 5.17. Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 9.6. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки (п. п. 5.22., 5.23., 9.18. Условий).

О необходимости погашения задолженности, в т. ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях и Тарифах, Банк неоднократно извещал Ответчика в ежемесячных Счетах-выписках (п. п. 1.37., 5.7.- 5.13. Условий).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору о карте [ № ], а именно в связи с тем, что Ответчик неоднократно не разместил на Счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме в соответствии с п. п. 1.19., 5.22., 5.23., 9.18. Условий сформировал и выставил Ответчику Заключительную Счет-выписку на сумму 179 229 рублей 59 копеек со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] .

Ответчиком, требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте [ № ] ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Ответчика и составляет 179 229 рублей 59 копеек по договору о карте [ № ].

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 179 229 рублей 59 копеек, госпошлину в размере 4 784 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно, статье 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений, почтовая корреспонденция, направляемая в адрес ответчика, была возвращена в суд.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд неполученного ответчиками после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

В данном случае, ответчики направленные в его адрес почтовые отправления не получили, они возвращены в суд по истечении срока хранения, что расценивается судом как избранный способ реализации своих прав и обязанностей в гражданском деле.

Согласно ст.165.1 ГК РФ «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон».

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 23 июня 2015 г. № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст.167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, [ 00.00.0000 ] Ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлениями (далее - Заявления содержащими предложения о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлениях Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифа по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), договоров о предоставлении и обслуживании карт, в рамках которых Клиент просил Банк выпустить на его имя банковские карты (далее Карты), открыть ему банковские счета, в том числе для совершения операций с использованием карт и для осуществления операций по счетам, сумма которых превышает остаток денежные средств на счетах, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданской кодекса РФ кредитование счетов.

В Заявлениях Ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятая Банком его предложения о заключении с ним Договора о карте являются действия Банка по открытию Ответчику Счета.

Своей подписью в Заявлениях Ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания Заявления, и их содержание понимает, в том числе, Клиент подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках Договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о карте.

В соответствии с п. п. 1.10. Условий, Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт» являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте.

Своей подписью под Заявлениями Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

В вышеуказанных документах (Заявления, Условия и Тарифы) содержатся все существенные условия Договоров о карте, соответственно, Договоры о карте, заключенные с Ответчиком с соблюдением письменной формы полностью соответствуют требованиям ст.ст.160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

На основании вышеуказанных предложений Ответчика, Банк открыл ему банковские счета, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложений (оферт) Ответчика, изложенных в Заявлениях, Условиях и Тарифах и тем самым заключил договоры о предоставлении и обслуживании карт [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

Акцептовав оферты Ответчика о заключении Договоров о карте путём открытия Ответчику банковских счетов, Банк, во исполнение своих обязательств по договорам, выпустил Ответчику банковские карты, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счетов, при отсутствии на них собственных денежных средств Клиента.

Карты Ответчиком были получены и активированы, что подтверждается Расписками Ответчика в получении карт. С использованием Карт, за счет предоставленного Банком кредита, Ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выписками из лицевых счетов Ответчика.

Согласно условиям Договоров о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами (п. 8.11. Условий).

Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счёте в размере не менее установленного минимального платежа (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. п. 1.27., 5.14., 5.17. Условий) и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 9.6. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки (п. п. 5.22., 5.23., 9.18. Условий).

О необходимости погашения задолженности, в т. ч. путем внесения минимальных платежей в размере и порядке, установленных в Условиях и Тарифах, Банк неоднократно извещал Ответчика в ежемесячных Счетах-выписках (п. п. 1.37., 5.7.- 5.13. Условий).

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору о карте [ № ], а именно в связи с тем, что Ответчик неоднократно не разместил на Счете в погашение задолженности сумму денежных средств в размере не менее установленного минимального платежа, Банк, с целью погашения Ответчиком задолженности в полном объеме в соответствии с п. п. 1.19., 5.22., 5.23., 9.18. Условий сформировал и выставил Ответчику Заключительную Счет-выписку на сумму 179 229 рублей 59 копеек со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ] .

Ответчиком, требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте [ № ] ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Ответчика и составляет 179 229 рублей 59 копеек

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты.

Учитывая, факт допущенного должником Сусловым С.М. нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с ее стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд считает подлежащим взысканию с Суслова С. М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] в размере 179 229 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.

Как следует из материалов гражданского дела, АО «Банк Русский Стандарт» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 784 руб., 59 коп., за предъявление требования о взыскании задолженности, которые подлежат взысканию с Суслова С. М., как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194 – 198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Суслова С. М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 179 229 руб. 59 коп.

Взыскать с Суслова С. М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 784 руб. 59 коп.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Лебедев