Решение по делу № 2а-1166/2021 от 25.05.2021

Дело № 2а-1166/2021

УИД 02RS0001-01-2021-003474-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года                                                                              г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                        Малковой И.С.

при секретаре                            Назарбековой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к А.В., с учетом уточнения просили взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 761 рубль 67 коп., в том числе: налог – 741 рубль 03 коп., пеня 20 рублей 64 коп.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, однако обязанность по своевременной его уплате за 2018 год не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислены пени. Истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате недоимки, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца С.В. в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

А.В. просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку задолженности не имеет.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер. Ее реализация предполагает обязанность налогоплательщика своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ при обнаружении недоимки по налогу налоговым органом в течение трех месяцев должно быть направлено требование налогоплательщику, содержащее извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности оплатить задолженность в определенный срок. По общему правилу требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения соответствующего требования.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ),

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

В судебном заседании установлено, что А.В. (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, который за 2018 год составил 2318 рублей (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога ответчик не исполнил, А.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 2339 рублей 98 коп., в том числе: налог – 2318 рублей, пени – 21 рубль 98 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.

В связи с чем, по заявлению УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №А-4139/20М1 о взыскании с А.В. задолженности по налогам, в том числе по транспортному налогу за 2018 год.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением должника.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что обращение с настоящим иском в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах указанного срока, а доказательств своевременной и полной уплаты транспортного налога за 2018 год административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом доводы А.В. о том, что не имеет заявленной к взысканию задолженности, опровергаются материалами дела.

В обоснование своей позиции административный ответчик представил в материалы дела чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2318 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2318 рублей, чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 рубль 98 коп.

В свою очередь УФНС России по <адрес> в ответах на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснило, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведена оплата транспортного налога за 2017 год. Платеж от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2318 рублей учтен в счет погашения задолженности за 2015 год в сумме 741 рубль 03 коп., за 2018 год в сумме 1576 рублей 97 коп., оплата пени в сумме 21 рубль 98 коп. зачтена за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 107н "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации" формирование распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим приказом.

Согласно Правилам указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, являющимся приложением № к названному приказу, в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать, в том числе, следующие значения: "ТП" - платежи текущего года; "ЗД" - погашение задолженности, по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам, в том числе добровольное; "ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов) (в ред. Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 58н).

В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2318 рублей в «основание платежа (106)» указано «0», в связи с чем исходя из изложенного данный платеж мог быть отнесен налоговым органом к погашению задолженности по истекшим налоговым периодам, в том числе за 2015 год, за 2018 год, наличие которой подтверждается представленной в материалы дела карточкой расчета с бюджетом.

Аналогичным образом «основание платежа» отображено в чеке-ордере от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 рубль 98 коп.

Административный ответчик, оспаривая наличие задолженности за истекшие налоговые периоды, представил в материалы дела чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 910 рублей. Однако данный документ не свидетельствует об уплате транспортного налога за 2015 год, поскольку в «основание платежа» в нем указано «ТР», «показатель налогового периода» имеет значение «28.01.2016», а «индекс документа» - «18№», что соответствует выставленному А.В. требованию № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности, в том числе, по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (т.е. за 2014 год) на сумму 910 рублей и выданной в связи с этим квитанции.

Чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2318 рублей погашение задолженности по транспортному налогу за 2018 год также не подтверждает, поскольку указанный в нем «индекс документа» - 18№ не соответствует индексу, указанному в квитанции, сформированной для оплаты такого налога за 2018 год – 18№.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с А.В. в доход местного бюджета МО «<адрес>» подлежит государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФНС России по <адрес> к А.В. удовлетворить.

Взыскать с А.В. (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по <адрес> в бюджет соответствующего уровня задолженность по транспортному налогу в сумме 761 рубль 67 коп., в том числе: налог – 741 рубль 03 коп., пеня - 20 рублей 64 коп.

Взыскать с А.В. в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                         И.С. Малкова