Решение по делу № 2-2814/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-2814/2020

43RS0001-01-2020-004042-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 10 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Созиновой В.А.,

с участием представителя истца Кириллова Ю.А. по доверенности Клепова Ю.Н.,

представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове по доверенности Рыловой Н.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Кириллова Ю. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове Кировской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Однако решением ответчика от {Дата изъята} в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. В стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии были включены периоды общей продолжительностью 07 лет 11 месяцев 24 дня. Из подсчета специального стажа был исключен период {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста винтовых насосов в Производственном кооперативе «Силикатчик». С указанным решением не согласен, т.к. в спорный период был занят во вредных условиях труда, работал на производстве бетона и извести. Просит обязать ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж истца, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, указанный период за исключением отвлечений и назначить досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

Истец Кириллов Ю.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Кириллова Ю.А. Клепов Ю.Н. поддержал доводы иска, на его удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области» Рылова Н.А. исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа работы с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Закона «400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности) и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяются: в периоды работы до 01.01.1992 г. – Список № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, а также Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г; в периоды после 01.01.1992 г. – Списки № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.

Исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В части, не противоречащей данным Правилам применяются Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Кириллов Ю.А. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Кирова Кировской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, рассмотрев которое решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} Кириллову Ю.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

С учетом включенных периодов, комиссия пришла к выводу о том, что стаж Кириллова Ю.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. отсутствует (требуемый стаж 7 лет 6 месяцев), страховой стаж составляет 32 лет 07 месяцев 15 дней, стаж на {Дата изъята} – 19 лет 10 месяцев 26 дней, данного размера стажа не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ.

Согласно сведениям трудовой книжки, с {Дата изъята} Кириллов Ю.А. принят на работу на завод «Силикатных стеновых материалов» г. Кирова на должность инженера по снабжению, назначен временно исполняющим обязанности директора завода по снабжению, {Дата изъята} переведен оператором склада. Завод «Силикатных стеновых материалов» передан в аренду кооперативу «Силикатчик», {Дата изъята} Кириллов Ю.А. принят в члены кооператива «Силикатчик» стропальщиком 4 разряда, {Дата изъята} переведен машинистом винтовых насосов складов цемента и извести, {Дата изъята} кооператив «Силикатчик» реорганизован в АО «Силикатчик», {Дата изъята} уволен по собственному желанию.

Сведения о спорном периоде работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} также отражены в архивной справке, где в лицевых счетах по начислению заработной платы в графе должность {Дата изъята} г. значится оператор авт. складов, с {Дата изъята} по {Дата изъята} г. должность не указана.

Как следует из решения ответчика, при подсчете стажа истца был исключен период его работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста винтовых насосов в Производственном кооперативе «Силикатчик», поскольку невозможно установить производство, в котором осуществлялась работа.

Согласно п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить первичные учетные документы предприятия, которые могут подтвердить право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, именно: штатное расписание, штатная расстановка, должностная/рабочая инструкция, журнал учета личного состава отдела, цеха, бригады и других структурных подразделений, наряды на выполнение соответствующих работ, лицевые счета, табели учета рабочего времени, расчетно-платежные ведомости на заработную плату, карты аттестации рабочих мест по условиям труда; журналы заданий и прочие документы.

Согласно акту документальной проверки от {Дата изъята} в ходе проверки установлено, что Кириллов Ю.А. числился в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} оператором склада извести и цемента.

Как следует из архивной справки, в лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята} имеются сведения о количестве отработанного времени, недоработка в {Дата изъята} гг. общей продолжительностью 6 мес. 29 дней.

Истцом представлена личная карточка за спорный период, приказы о принятии на работу иных сотрудников, из которых следует, что машинисты винтовых насосов работали в складах цемента и извести.

Также представлена справка о работе производственного кооператива «Силикатчик за {Дата изъята} г.г., из которой следует, что кооператив занимался выпуском силикатных блоков; согласно справке о деятельности кооператива «Силикатчик» с {Дата изъята} г. по {Дата изъята} г. кооператив занимался выпуском блоков из ячеистого бетона, производимого с применением извести. Аналогичные сведения содержатся в исторической справке к фонду АО «Силикатчик» за {Дата изъята} г., документах о регистрации указанного общества, плане приватизации, Уставе.

Подразделом 8 раздела XVII Списка № 2 установлено, что производство железобетонных и бетонных изделий отнесено к производствам с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XVII, позиция 2180700а-13627 имеют машинисты винтовых насосов (фуллеровщики).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении занятости истца в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда, отвлечений не установлено, в связи с чем, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста винтовых насосов в Производственном кооперативе «Силикатчик», за исключением недоработки в {Дата изъята} гг. 6 мес. 29 дней подлежит включению в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в специальный стаж спорного периода работы, истец имеет право на назначение пенсии с {Дата изъята}.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кириллова Ю. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж Кириллова Ю. А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве машиниста винтовых насосов в Производственном кооперативе «Силикатчик», за исключением недоработки в {Дата изъята} гг. 6 мес. 29 дней, назначить Кириллову Ю. А. пенсию по стрости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2020.