Решение по делу № 2-242/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-242/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2016 года          с.Старобалтачево

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Факитдинова Р.А.,

при секретаре Саляховой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» к Хазимуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» обратилось в суд с иском к ответчику Хазимуллиной Г.Р. о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что 05.10.2015 года Хазимуллина Г.Р. заключила с ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» договор займа №, по условиям которого истец передал Хазимуллиной денежные средства на сумму 120 000 руб. с уплатой за пользование займом 0,4% в день, сроком на 28 дней с момента заключения договора. Хазимуллина обязалась возвратить ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» сумму займа с процентами за пользование займом.

За период с 05.10.2015 года по 03.03.2016 года Хазимуллина денежные средства в кассу ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» не вносила.

По состоянию на 03.03.2016 долг ответчика составляет в размере 192 000 руб. из которых: основная сумма – 120 000 руб., проценты по договору – 72 000 руб., пени – 0,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» задолженность по договору займа в размере 192 000 руб. а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 040 руб.

Представитель ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Хазимуллина Г.Р. в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что 05.10.2015 года между ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» и Хазимуллиной Г.Р. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан денежный займ в 120 000 руб. по 0,4% в день на срок до 02 ноября 2015 года.    

Однако в нарушение положений договора обязательства по погашению займа и уплате процентов за его пользование Хазимуллина исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в кассу ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» не вносила.

Судом проверен расчет задолженности на его соответствие положениям статьи 319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Учитывая, что Хазимуллина не выполнила свои обязательства по договору займа, исковые требования подлежат удовлетворению по заявленным истцом исковым требованиям.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 040 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» к Хазимуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хазимуллиной Г.Р. в пользу ООО МФО «Жизнь успешна с капиталом» задолженность по договору займа № от 05.10.2015 года в размере 192 000руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 040 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Балтачевский районный суд РБ.

Судья:                                        Р.А. Факитдинов