Решение от 02.02.2023 по делу № 2-395/2023 (2-3382/2022;) от 21.12.2022

УИД: 66RS0010-01-2022-004179-81                    Дело № 2-395/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.И.,

с участием истца Андреевой Р.К., представителя истца Космовской Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., третьих лиц – Капитуровой Н.Н. и Стрюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Р.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о признании расторгнутым договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

                        УСТАНОВИЛ:

Андреева Р.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» о признании расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГг. договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ИП Андреевой Р.К. и ООО «Компания «Рифей» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом-собственником/владельцем нежилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался оказать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовываемыми в рамках предпринимательской деятельности истца по объекту – ? нежилого помещения по адресу <адрес>. Согласно положениям ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Таким образом, обязанной стороной в рамках договора оказания коммунальных услуг по обращению с ТКО является не собственник помещения, а собственник твердых коммунальных отходов образованных от предпринимательской деятельности. Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключался истцом исключительно с целью удовлетворения потребностей индивидуального предпринимателя Андреевой Р.К.

В соответствии с Уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ. № Андреева Р.К. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением предпринимательской деятельности Андреевой Р.К. с ДД.ММ.ГГГГ. необходимость в договорных отношениях с ответчиком по обращению с твердыми коммунальными отходами отпала. Также существенным обстоятельством является факт того, что нежилое помещение по адресу <адрес> было приобретено Стрюковой Е.А. и Капитуровой Н.Н. по ? доли каждой по договорам о намерениях (предварительные договоры) от ДД.ММ.ГГГГ. указанное нежилое помещение было передано Стрюковой Е.А. и Капитуровой Н.Н. Просит признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГг. договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены – Стрюкова Е.А. и Капитурова Н.Н.

Истец Андреева Р.К. в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила признать расторгнутым договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГг. Суду пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику с требованием расторгнуть договор, но ей отвечали, что пока она является собственником договор будет действовать.

Представитель истца Космовская Н.В. в судебном заседании также поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила признать расторгнутым договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГг. Суду пояснила, что обязанность по заключению договора по обращению с ТКО возникает не у собственника помещения, а у собственника твердых коммунальных отходов. Заключение договора истцом было связано именно с осуществлением предпринимательской деятельности по данному адресуИстец утратила статус индивидуального предпринимателя, предпринимательскую деятельность не осуществляла, не использовала нежилое помещение по назначению. Договор следует признать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ., с момента снятия Андреевой с учета как индивидуального предпринимателя, поскольку с этого момента у нее отпала необходимость в договорных отношениях по вывозу ТКО, в связи с отсутствием статуса индивидуального предпринимателя не осуществляла деятельность на объекте, была невозможна в связи с этим выработка ТКО по данному адресу, объект был передан третьим лицам. Ответчик формирует искусственную задолженность истцу, производит необоснованные начисления за услуги, которые истцу не оказывались, установлен один контейнер и для истца и для населения. Доказательства того, что истец пользовался услугами ответчика после прекращения статуса индивидуального предпринимателя отсутствуют. Истец обращалась к ответчику с требованием о расторжении договора в ДД.ММ.ГГГГ., но ей было отказано, на том основании, что она являлась собственником помещения. После полученного отказа в суд с требованиями о расторжении договора до настоящего иска не обращалась в связи с состоянием своего здоровья, а также надеялась на добровольное разрешение спора, было заключено мировое соглашение, где третьи лица приняли на себя обязанность заключить от своего имени договор на вывоз ТКО по данному адресу.

Представитель ответчика ООО «Компания «Рифей». в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав его неявку неуважительной.

Третье лицо Стрюкова Е.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что твердые коммунальные отходы они в спорный период не образовывали, с ДД.ММ.ГГГГ. занимали помещение, но предпринимательскую деятельность не вели, она была зарегистрирована в качестве ИП в ДД.ММ.ГГГГ. Андреева Р.К. в этот период также занимала помещение, там находились ее вещи, она занималась предпринимательской деятельностью, пользовалась помещением. Андреева Р.К. отказывалась передавать право собственности на нежилое помещение, долгое время они не могли зарегистрировать свое право собственности на приобретенное у нее нежилое помещение, обращались в Рифей, хотели перезаключить договор, но с ними не разговаривали, так как они не были собственниками помещения. Регистрация права собственности была произведена только ДД.ММ.ГГГГ. После этого ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Компания «Рифей» был заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО и она обратилась к главе округа с заявкой о включении сведений о площадке накопления ТКО в реестр. После перехода к ним права собственности Андреева к ответчику с требованием о расторжении договора не обращалась. Андреева не пыталась расторгнуть договор с ответчиком в указанный в ее требованиях срок, не извещала ответчика о смене собственника помещения. Ранее Андреева не расторгала договор с ООО «Компания «Рифей» умышленно, препятствовала переходу к ним права собственности, заявленные требования о признании договора расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. считает необоснованными. В указанные срок договор между Андреевой и Компанией «Рифей» был действующим, не расторгался, Андреева право собственности на нежилое помещение не перерегистрировала. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционной инстанцией, с Андреевой Р.К. взыскана задолженность за вывоз ТКО за спорный период.

Третье лицо Капитурова Н.Н. в судебном заседании поддержала позицию третьего лица Стрюковой Е.А., просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснила, что нежилое помещение они в спорный период не использовали для предпринимательской деятельности, твердые коммунальные отходы не образовывали, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлены копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований о признании расторгнутым договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГг., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Статьей 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

ООО «Компания «РИФЕЙ» осуществляет деятельность по сбору отходов, обработке и утилизации отходов, имеет лицензию на деятельность по сбору, транспортировке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (<...>) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, ООО «Компания «РИФЕЙ» является региональным оператором по обращению с ТКО (региональный оператор) в зоне деятельности» Северное административно-производственное объединение (<...> <адрес>.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641" утверждены Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 5 указанных Правил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Согласно п. 8(1) указанных Правил Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации; б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При переходе прав на здания, строения, сооружения, нежилые помещения и земельные участки, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, к новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) такой собственник (иной законный владелец и (или) пользователь) в 3-дневный срок обязан уведомить регионального оператора о таком переходе прав и заключить с ним договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения указанного договор (п. 8 (2) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

На основании положений абз. 2 п. 148 (1) Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий

В силу п. 148 (2) Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п.148(5) Правил № 354 условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При указанном, в силу подп. «в» п. 148 (11) Правил № 354, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления.

Также и согласно положениям Правил № 1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами (п. 4).

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с лицами, владеющими жилыми домами (домовладениями) и земельными участками (п. 8.1).

Судом установлено, что Андреева Р.К. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 238,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> тура, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Собственником ? доли указанного нежилого помещения являлся Андреев Б.П.

На основании заявки ИП Андреевой Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ. на заключение договора по обращению с ТКО с региональным оператором по объекту магазин смешанных товаров по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Компания «Рифей» и индивидуальным предпринимателем Андреевой Р.К. был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами № №. Региональный оператор обязался оказывать потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами в объеме и в месте, которые определены в договоре, а потребителю обязался оплачивать услуги регионального оператора.

Согласно условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ потребителю обязан уведомлять Регионального оператора в случае перехода прав на объект в отношении которого заключен договор, а также в случае предоставления прав владения и (или) пользования на него третьим лицам в течении 5 дней со дня наступления одного из указанных событий путем направления Региональному оператору письменного уведомления с указанием лиц к которым перешли права, их адресов и контактов, даты перехода.

Срок действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами установленный в договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ. согласован сторонами при его заключении по ДД.ММ.ГГГГ. При этом договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.22.23 Договора).

В ДД.ММ.ГГГГ. Андреева Р.К. посредством почтового направления обратилась к ООО «Компания «Рифей» с заявлением о расторжении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № № от ДД.ММ.ГГГГ. и возврате взысканных с нее за услуги денежных средств. В обоснование оснований для расторжения договора указала, что нежилое помещение было приобретено Стрюковой Е.А. и Капитуровой Н.Н. по ? доли каждой согласно договору о намерениях (предварительные договоры) от ДД.ММ.ГГГГ. нежилое помещение передано Стрюковой и Капитуровой, которые согласно условиям мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ обязались заключить договоры с поставщиками коммунальных услуг и погасить задолженность.

Не получив положительного ответа по данному обращению Андреева Р.К. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Доводы стороны истца о том, что имеются основания для признания расторгнутым договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № № от ДД.ММ.ГГГГ., не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из представленных суду доказательств следует, что Андреева Р.К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ., прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРИП была внесена соответствующая запись.

Прекращение Андреевой Р.К. статуса индивидуального предпринимателя не свидетельствует о наличии оснований для расторжения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С прекращением статуса индивидуального предпринимателя Андреева Р.К. право собственности на ? долю нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, не утратила.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в ЕГРН (ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ)

    Согласно п.2 ст. 223, ст. 8 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также не является основанием для расторжения заключенного договора на оказание услуг (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Решением мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., оставленным без изменения апелляционным определением Нижнетуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ООО «Компания «Рифей» к Андреевой Р.К., Стрюковой Е.А., Капитуровой Н.Н. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени. Указанным решением суда с Андреевой Р.К. взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с сентября по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8779 рублей 32 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что между ООО «Компания «Рифей» и Андреевой Р.К. имелись договорные отношения в рамках заключенного между ними договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания «Рифей» за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. услуга по транспортировке ТКО в <адрес> у <адрес> исполнена в полном объеме. Доводы Андреевой Р.К. об освобождении от обязанности по оплате услуг в связи с прекращением предпринимательской деятельности не приняты во внимание судом, в связи с тем, что основаны на неверном толковании положений ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ. Судом установлено, что нежилое помещение, принадлежащее Андреевой Р,К., находится в многоквартирном жилом доме, не может существовать отдельно от дома, а Андреева Р.К. не может не пользоваться общим имуществом, бремя содержания собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию помещения, находящегося в собственности, но и расходы по эксплуатации всего многоквартирного дома.

Также судом при рассмотрении указанного дела была дана оценка доводам Андреевой Р.К. о заключении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому обязанность оплаты задолженности возложена на Капитурову Н.Н. и Стрюкову Е.А. Суд пришел к выводу, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении нежилого помещения, возникает у Капитуровой и Стрюковой после регистрации перехода права собственности к ним, до этого момента обязанность оплачивать услуги несет собственник Андреева Р.К.

Судом в настоящем судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. собственником указанное помещения являются Стрюкова Е.А. и Капитурова Н.Н. по 1/2 доли каждая, право собственности зарегистрировано на основании определения Нижнетуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении мирового соглашения, мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., договоров о намерениях (предварительные) договоры купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между ИП Стрюковой Е.А. и ООО «Компания «Рифей» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № №

С требованием о расторжении договора в связи с государственной регистрацией перехода права собственности на нежилое помещение к Стрюковой Е.А. и Капитуровой Н.Н. Андреева Р.К. к ответчику в досудебном порядке не обращалась, соответствующие требования суду не заявляла.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГг. договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказано судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

    РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░.░░.░░░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░ ░.░.