Решение по делу № 33-3300/2023 от 20.01.2023

Судья Хакимзянов А.Р. УИД 16RS0051-01-2022-010740-83

дело № 2-6613/2022

№ 33-3300/2023

учёт № 193г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2023 г.          г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

судей Абдуллиной Г.А. и Шакировой З.И.,

при ведении протокола помощником судьи Демагиной Л.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб Бадрутдинова И.Ф., ООО «Фортуна» на решение Советского районного суда г. Казани от 11 октября 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

решением Советского районного суда г. Казани от 11 октября 2022 г. отказано в удовлетворении иска ООО «Фортуна» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ООО «Партнер», Серюкову Н.В. о признании торгов недействительными.

На указанное решение Бадрутдиновым И.Ф., ООО «Фортуна» принесены апелляционные жалобы.

<дата> в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Советского районного суда г. Казани о возвращении дела в связи с поступлением апелляционной жалобы финансового управляющего Бадрутдинова И.Ф. – Кузнецовой Л.В. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного <данные изъяты>

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы на решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил о восстановлении процессуальных сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Частью 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 199, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

данное дело с апелляционными жалобами на решение Советского районного суда г. Казани от 11 октября 2022 г. возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи