Решение от 19.07.2019 по делу № 22-279/2019 от 13.09.2019

дело № 22-279/2019

верховный суд

республики северная осетия – алания

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 19 июля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Джиоева А.Б.,

судей: Слановой А.В. и Козлова С.А.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания Царикаевой М.Ю.,

осужденного Азиева А.Т. и его защитника - адвоката Миляевой З.Ю.,

секретаря судебного заседания Багаевой Н.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора Ардонского района РСО-Алания Сергеевой М.И. и апелляционную жалобу осужденного Азиева А.Т. на приговор Ардонского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.04.2019, которым

Азиев Алан Таймуразович, ... года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, неработающий, состоящий в браке, имеющий троих малолетних детей, ранее судимый по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от 03.08. 2018 по ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 167, ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года. Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ... осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере семь тысяч рублей, зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ...,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Азиева А.Т., назначенное по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ..., отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору и назначено 4 (четыре) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединено наказание, назначенное по приговору Советского районного суда ... РСО-Алания от ..., и окончательно Азиеву А.Т. назначено наказании в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Джиоева А.Б. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия

установила:

Приговором Ардонского районного суда РСО-Алания Азиев А.Т. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В судебном заседании Азиев А.Т. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Ардонского района Сергеева М.И. указывает, что суд первой инстанции в нарушение ч. 5 ст. 69 УК РФ неправильно присоединил к назначенному наказанию, наказание по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от 03.08.2018, засчитав лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года, в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ указанный вид наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Полагает, что суд не вправе был присоединить к вновь назначенному наказанию более 1 года 4 месяцев данного вида наказания. Просит приговор изменить ввиду неправильно применения уголовного закона и снизить размер дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством до 1 года.

В апелляционной жалобе осужденный Азиев А.Т. считает постановленный в отношении него приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд не учел то обстоятельство, что у него на иждивении четверо детей, а также то, что потерпевший никаких претензий к нему не имел. Просит приговор отменить, переквалифицировать совершенное им деяние с ч. 2 ст. 161 на ч. 1 ст. 161 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора и апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступления участников процесса в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таким, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Состоявшийся в отношении Азиева А.К. приговор не отвечает указанным критериям.

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке согласно ст. 389.15 УПК РФ является несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции и неправильное применение уголовного закона. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания. Неправильным применением уголовного закона является, наряду с прочими основаниями, установленными ст. 389.18 УПК РФ, нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 307 УПК РФ и правовой позиции, выраженной в разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 55 "О судебном приговоре", описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

По смыслу закона всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора. При этом в приговоре должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешенным при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Из описания преступного деяния, изложенного органом предварительного расследования в обвинительном заключении, следует, что Азиев А.Т. ..., вопреки воле потерпевшего Оплачко П.М., незаконно вошел в его дом, где реализуя умысел на противоправное безвозмездное хищение чужого имущества, нанес потерпевшему два удара кулаком в область лица и потребовал деньги в размере 5000 рублей, пригрозив задушить его в случае отказа. Получив отказ, Азиев А.Т. обхватил шею потерпевшего руками и стал душить его. Оплачко П.М., опасаясь за свою жизнь, стал стучать в стену спальной комнаты, чтобы привлечь внимание соседей…

Эти действия Азиева А.Т. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный с применением насилия опасного для жизни и с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище.

Как следует из содержания описательно-мотивировочной части приговора, суд, придя к выводу о неправильной юридической оценке инкриминируемого Азиеву А.Т преступления и необходимости квалификации его действий по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, установил те же фактические обстоятельства дела, на основании которых орган следствия пришел к выводу о наличии таких признаков преступления как "незаконное проникновение в жилище", "применение насилия опасного для жизни и угроза применения такого насилия", а также пришел к выводу о том, что в результате противоправных действий Азиева А.Т. потерпевший Оплачко П.М. опасался за свою жизнь.

Таким образом, выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на правильность применения уголовного закона и, как следствие, на определение меры наказания.

Судом апелляционной инстанции выявлены также нарушения требований уголовного закона, выразившиеся в несоблюдение судом правовых норм, закрепленных в ст.ст. 53.1, 72 УК РФ.

░░░░░░░ 299 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 308 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ... N 58 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░ (░░░) ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░-░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 69, 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 389.22 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 389.19 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.15, 389.20, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ 19.09.2019.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.