Дело № 2-296/2023

УИД 34RS0017-01-2022-000669-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля                                                   11 мая 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Гореловой Н.В.,

с участием представителя истца Матвеева И.С.,

ответчика Умарова С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Умарову С. З. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования В. области» (далее ГУ «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в Иловлинский районный суд с иском к Умарову С.З. о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением Советского районного суда гор. Волгограда от 12.11.2019 по делу № 5-864/2019 Умаров С.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в результате которого был причинён вред здоровью потерпевшей Арефьевой Т. И., застрахованной по обязательному медицинскому страхованию. ГУ «ТФОМС Волгоградской области» оплатило оказанную медицинской организацией медицинскую помощь в сумме 189 767,00 руб.

В связи с этим просили взыскать в порядке регресса с Умарова С.З. в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» затраченные на лечение потерпевшей Арефьевой Т.И. денежные средства в размере 189 767,00 руб.

Представитель истца - ГУ «ТФОМС Волгоградской области» Матвеев И.С в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Ответчик Умаров С.З. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска просил отказать.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Арефьева Т.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, отзыв на иск не представила, ходатайств не заявила.

Представитель филиала ООО «Капитал Медицинское Страхование» в Волгоградской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, в представленном суде заявлении первый заместитель директора И.А. Скрябина ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя филиала ООО «Капитал Медицинское Страхование» в Волгоградской области.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определение правового положения субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения регулирует Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Постановлением Администрации Волгоградской области от 14.03.2012 N 152-п утверждено Положение о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области".

В соответствии с п. 1.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, ГУ «ТФ ОМС Волгоградской области» является некоммерческой организацией, создан постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 24 мая 1993 г. N 128 "О создании Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области" для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.

Задачами Территориального фонда являются, в том числе, и обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика (п. 2 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области).

На основании пункта 3.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Типовым положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, законом Волгоградской области о бюджете Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области и настоящим Положением.

По смыслу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с п. 4.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П (далее-Правила), выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни и| здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования являются федеральной государственной собственностью.

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому гражданину Российской Федерации статьей 40 Конституции РФ, а финансирование медицинской помощи потерпевшим от противоправных действий осуществляется на счет накопленных Фондом средств, являющихся государственными средствами и находящимися в государственной собственности, вопрос о возмещении материального ущерба Фонду представляет несомненный государственный интерес и непосредственно затрагивает финансовые интересы Российской Федерации и Волгоградской области в области здравоохранения.

Таким образом, положения п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1079, п. 1 ст. 1081ГК РФ, а также ч. 1 и ч. 3 ст. 31. п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" направлены на обеспечение восстановления нарушенных - в том числе в результате причинения вреда здоровью - прав граждан, реализацию положений Конституции Российской Федерации, в частности ее ст. 52, а также на защиту имущественных прав лица, возместившего вред, причиненный другим лицом.

Поскольку ГУ «ТФОМС Волгоградской области» является лицом, понесшим расходы по оплате медицинской помощи, оказанной потерпевшему гражданину, оно имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

При разрешении спора установлено, что постановлением Советского районного суда г. Волгограда от 12.11.2019 года Умаров С.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000,00 руб. По указанному делу об административном правонарушении, Арефьева Т.И. признана потерпевшей.

Как следует из указанного постановления, 26 января 2019 года в 17 час.50 мин. водитель Умаров С.З., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак А734ТС/34 регион, двигался по пр. Университетский со стороны Ворошиловского района г. Волгограда в сторону Кировского района г. Волгограда напротив дома № 80 по пр. Университетский на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода Арефьеву Т.И., ДД.ММ.ГГГГ, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу справа налево. В результате ДТП Арефьевой Т.И. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 3294и/б от 06.08.29019г. квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Судебный акт вступил в законную силу 23 ноября 2019 года (л.д.8-10).

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Потерпевшая Арефьева Т.И. являлась застрахованным лицом в рамках программы обязательного медицинского страхования (далее ОМС) в ООО «Капитал МС» по полису ОМС № 3472650878000111.

28 декабря 2018 года между ГУ «ТФОМС Волгоградской области» и ООО «Капитал Медицинское Страхование» заключён договор № 1 о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. По условиям договора ТФОМС по Волгоградской области принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями, потерпевшая Арефьева Т.И. была госпитализирована в медицинское учреждение - Государственное учреждение здравоохранения «КБ СМП № 7», также находилась на лечении ГУЗ «Клиническая больница № 11» лечение продолжалось с 26.01.2019 года по 11.03.2019 года (л.д.12-13).

При этом, сумма, затраченная на лечение потерпевшей Арефьевой Т.И. в медицинском учреждении, составила 189767,00 руб. Выставленный счёт за оказанные медицинские услуги на указанную сумму в рамках страхового случая оплачены ООО «Капитал Медицинское Страхование» (л.д. 11).

Оплата оказанной Арефьевой Т.И. медицинской помощи в размере 189767,00 руб. произведена в пользу ГУЗ «КБ СМП № 7» за счет средств ТФМС со счета ООО «Капитал Медицинское Страхование», платежными поручениями от 29.03.2019 № 746067, и от 01.04.2019 № 1854 (л.д. 11).

Между ГУ «ТФОМС Волгоградской области» и ООО «Капитал Медицинское Страхование» 28 декабря 2018 года заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования №1, в котором определены объёмы медицинской помощи, установленные по территориальной программе обязательного медицинского страхования на 2019 год (л.д.66-77).

Таким образом, затраты на лечение Арефьевой Т.И. были произведены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области, в связи с чем истец имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, что соответствует нормам материального права, регулирующего спорные правоотношения.

При этом суд, исходит из того, что у ответчика возникла обязанность перед Территориальным фондом обязательного медицинского страхования возместить понесенные им расходы, связанные с лечением потерпевшей в результате ДТП Арефьевой Т.И., которой была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно он является виновником в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (в соответствующей редакции) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, согласно пункту 3 которой по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (пункт 3).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, началом течения срока исковой давности в рассматриваемом случае является момент вступления в законную силу постановления Советского районного суда г.Волгограда от 12 ноября 2019 года, которым Умаров С.З признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данным постановлением установлен факт нарушения им ПДД РФ, в результате которого потерпевшей Арефьевой Т.И бы причинен вред здоровью, а, соответственно, истец достоверно узнал о том, что данное лицо является надлежащим ответчиком по исковым требованиям о возмещении вреда, а поскольку в суд с соответствующим иском истец обратился посредством Почты России 08 августа 2022 года, то срок исковой давности не пропущен.

В связи с чем, суд считает в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, отказать.

Факт получения потерпевшей Арефьевой Т.И лечения в стационарном медицинском учреждении, а также размер стоимости данного лечения, ответчиком, не оспорены

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется.

Так, согласно положениям статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлены доказательства о не

несении истцом расходов на оплату медицинской помощи Арефьевой Т.И оказанной в рамках обязательного медицинского страхования.

Поскольку в ходе производства по настоящему делу подтвержден факт несения расходов на оплату медицинской помощи Арефьевой Т.И оказанной в рамках обязательного медицинского страхования в общем размере 189 767 рублей, необходимость которой вызвана последствиями совершенного ответчиком правонарушения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания стоимости медицинских услуг с причинителя вреда в регрессном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Умарову С.З о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче данного искового заявления должна быть оплачена государственная пошлина в размере 4 995 рублей 34 копейки.

Истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, поэтому с Умарова С.З надлежит взыскать в доход бюджета Иловлинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 4 995 рублей 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 189 767 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 995 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-296/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области"
Ответчики
Умаров Суннат Зокирович
Другие
Багиров Олег Толикович
филиал ООО "Капитал Медицинское Страхование" в Волгоградской области
Арефьева Татьяна Ивановна
Матвеев Илья Сергеевич
Суд
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Судья
Пичугин Вячеслав Иванович
Дело на сайте суда
ilov.vol.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2023Передача материалов судье
12.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее