Решение по делу № 2-10062/2023 от 29.06.2023

КОПИЯ

Решение

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, Сайфутдиновой ФИО3 к Администрации городского округа Тольятти о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 и Сайфутдинова Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО1, отец истцов. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату открытия наследства истцы ФИО2 и ФИО3 являлись его единственными наследниками по закону первой очереди. Завещание ФИО1 не составлялось.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России, земельный участок общей площадью 2 662 кв.м. по адресу: <адрес>, сельское поселение Подстепки, <адрес>, участок №, кадастровый №, размещенная на данном земельном участке часть жилого дома площадью 503,2 кв.м, с кадастровым номером 63:32:1701020:199, а также транспортные средства: автомобиль Шевроле Нива, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак У 720 НО/163 и прицеп к легковым авто ММ381021, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак АХ914063.

Как единственные наследники, истцы осуществили принятие наследства и обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.

Однако в состав наследственной массы не была включена 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность, право собственности на которую была зарегистрирована за:

- ФИО2 (1/2 доля);

- ФИО5 (1/2 доля).

ФИО5 на момент приобретения спорной квартиры и ее регистрации права собственности состояла в браке с ФИО1, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истцы просили суд:

1 Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, 1/4 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

2 Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;

3 Признать за Сайфутдиновой ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие (л.д. 10, стр. 2 и л.д. 41).

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти ФИО7, действующий на основании доверенности (л.д. 34), в суд не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле документам и представленным сторонами доказательствам (л.д. 33).

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО4 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 68).

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила (л.д. 31).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 67).

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. В состав наследственной массы вошли денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России, земельный участок общей площадью 2 662 кв.м. по адресу: <адрес>, сельское поселение Подстепки, <адрес>, участок №, кадастровый № и размещенная на данном земельном участке часть жилого дома площадью 503,2 кв.м, с кадастровым номером 63:32:1701020:199, а также транспортные средства: автомобиль Шевроле Нива, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак У 720 НО 163 и прицеп к легковым авто ММ381021, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак АХ 914063.

Истцы являются единственными наследниками ФИО1 Вступили в наследство. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 43-65).

При этом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым за ФИО2 и ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому, что подтверждается договором купли-продажи и выпиской из ЕГРН (л.д. 11-12, 25).

ФИО5 на момент приобретения спорной квартиры и ее регистрации права собственности с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 18).

Таким образом, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО5 является совместно нажитым имуществом, 1/4 доли принадлежала умершему ФИО1

Сведения о разделе совместно нажитого имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в материалы дела не представлено.

Однако в состав наследственной массы не была включена 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пункт 2 ст. 8.1 ГК РФ указывает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В настоящее время, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в Филиале ППК «Роскадастр» по <адрес> отсутствуют.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дочери: ФИО2, Сайфутдинова Е.В., принявшие наследство.

В соответствии с положениями ст.ст. 1110-1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 и Сайфутдинова Е.В. с целью принятия наследства в установленный законом срок обратились к нотариусу.

Спор между истцами и Администрацией г.о. Тольятти отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку умершему принадлежит 1/4 доля в жилом помещении, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО2, Сайфутдиновой Е.В. о признании за ними права на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по 1/8 доли каждому.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт3604 №), Сайфутдиновой ФИО3 (паспорт 3601 №) к Администрации городского округа Тольятти (ИНН 6320001741) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, 1/4 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д, 1, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сайфутдиновой ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Фролова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания

___________________________________

УИД 63RS0029-№-46