О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2021 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при секретаре Рудаковой А.В.,
с участием заинтересованного лица Филоненко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Роганиной Анастасии Евгеньевны к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Роганина А.В. обратилась к судебному приставу МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам с административными исковыми требованиями о признании назонными действий о запрете на совершение действий по регистрации недвижимости и признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий с объектом недвижимости - жилым помещением по адресу <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что данное жилое помещение было приобретено ею за счет средств материнского (семейного) капитала, право общей совместной собственности на данный объект зарегистрировано за Роганиной А.В. и Роганиным М.Г. Истец после выплаты ипотеки приняла на себя обязательства в срок 6 месяцев выделить доли в праве на данное жилое помещение членам семьи. По исполнительному производству № 135619/20/24016-ИП в отношении должника Роганина М.Г. судебным приставом-исполнителем нарушены интересы истца и ее несовершеннолетних детей, т.к. вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий с объектом недвижимости помещением по адресу <адрес> (л.д. 3).
Определением суда от 18 февраля 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и в качестве заинтересованного лица привлечен Роганин М.Г.
Определением суда от 15.03.2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель МОС по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Филоненко А.В.
11 марта 2021 г. от административного истца Роганиной А.В. поступило заявление об отказе административного истца от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ истцу известны, просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 27).
Административные ответчики представитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району, представитель ГУФССП по Красноярскому краю, а также заинтересованное лицо Роганин М.Г. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 30-32), причины неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району Филоненко А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от требований.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Роганиной А.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46,195,225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от иска.
Производство по административному исковому заявлению Роганиной Анастасии Евгеньевны к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании действий незаконными - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Заботина О.Л.