Решение по делу № 2-535/2017 от 20.02.2017

                                                                                                                             Дело № 2- 535/2017 г.

РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

                    24.04.2017 года                                                                         пгт. Красногвардейское

                                 Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

                  при секретаре                 – Корнацкой И.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску Мельниковой ФИО5 к Колесник ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа

         УСТАНОВИЛ:

    Истца обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что она 11.08.2016 года заключила с ответчиком в письменной форме договора займа. Во исполнение данного договора займа он передала в собственность ответчику денежную сумму в размере 400000 рублей, которую последний обязался возвратить в срок до 20.10.2016 года. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не возвратил, нарушил срок выполнения своего обязательства. На ее требования исполнить обязательства по договору займа ответчик не реагирует. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 400000 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей.

    В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

           Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о дате и времени рассмотрения данного дела.

           В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства

           Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

           Судом установлено, что 11.08.2016 года между сторонами в письменной форме был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей. Во исполнение условий договора займа истцом передана в собственность ответчику Колесник Э.А. денежная сумма в размере 400 000 рублей. Ответчик обязался возвратить деньги частями в срок до 17.08.2016 года 60 000 рублей., до 20.09.2016 года - 100 000 рублей., и до 20.10.2016 года 240 000 рублей. Эти обстоятельства подтверждаются распиской Колесник Э.А. от 11.08.2016 года.

           В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

          Согласно тс. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному договору займа, в добровольном порядке сумму задолженности не возвращает, а поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере 400 000 рублей.

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

          Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 317, 807-811 Гражданского кодекса РФ, ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Иск Мельниковой ФИО7 к Колесник ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

           Взыскать с Колесник ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Мельниковой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей, а всего взыскать 407 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                       Судья                                                              Мязгов Л.А.