Решение по делу № 2-2751/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-2751/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                              17 мая 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Аккуратову В. Р. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,

установил:

Истец МУП «Вологдагортеплосеть» обратился в суд с иском к Аккуратову В.Р. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени, в обоснование которого указал, что в течение длительного времени МУП «Вологдагортеплосеть» отпускает тепловую энергию для отопления здания расположенного по адресу: <адрес>, для оплаты ответчику предъявлялись счета, которые своевременно не оплачивались, за период с февраля 2017 г. по май 2017 г. образовалась задолженность в размере 574 471 рубль 86 копеек.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии в размере 574 471 рубль 86 копеек, пени в размере 83 040 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уменьшал размер требований. На момент рассмотрения дела размер требований составляет: задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 сентября 2016 г. по 02 марта 2017 г. в размере 429 386 рублей, пени в размере 61 241 рубль 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Быстрова Е.В. уменьшенные требования поддержала.

Ответчик Аккуратов В.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу приведённых положений собственник недвижимого имущества несёт обязанность по оплате стоимости поставленной в принадлежащее ему нежилое помещение тепловой энергии не только при наличии заключенного договора, но и при отсутствии такового в случае фактического потребления энергии.

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из материалов дела следует, что Аккуратов В.Р. с 23 сентября 2011 г. по 18 ноября 2016 г., с 30 января 2017 г. по 02 марта 2017 г. являлся собственником нежилых помещений № первого этажа, № второго этажа дома <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11 мая 2018 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15 марта 2018 г. индивидуальный предприниматель Аккуратов В.Р. прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения 19 апреля 2013 г.

Задолженность Аккуратова В.Р. по оплате тепловой энергии за период с 01 сентября 2016 г. по 02 марта 2017 г. составляет 429 386 рублей 49 копеек, размер пени за нарушение срока оплаты тепловой энергии составляет 61 241 рубль 15 копеек.

Расчёт задолженности и пени судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, контррасчёт ответчиком суду не представлен.

Доказательств уплаты задолженности в сумме 429 386 рублей 49 копеек и пени в сумме 61 241 рубль 15 копеек ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и пени подлежат удовлетворению, поскольку основаны на приведённых нормах права и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, сумму задолженности, размер и компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 490 627 рублей 64 копейки, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 8106 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Аккуратова В. Р. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 сентября 2016 г. по 02 марта 2017 г. в размере 429 386 рублей 49 копеек, пени в размере 61 241 рубль 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8106 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                    Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 мая 2018 г.