Решение от 21.01.2020 по делу № 2-239/2020 от 26.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

при секретаре: Цыбиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2020 по иску Давыдовой В.Н. к Голощапову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова В.Н. обратилась в суд с иском к Голощапову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 10.06.2005 она приобрела в собственность однокомнатную квартиру по адресу <адрес>. В настоящее время на регистрационном учете в указанной квартире состоят она и ее внук Голощапов К.А. Ответчик был зарегистрирован в квартире с ее разрешения с целью дальнейшего трудоустройства. При этом ответчик обещал оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Сразу после регистрации Голощапов К.А. улетел в г. Норильск, где трудоустроился. Он прекратил с ней связь, его точное место жительства, номер телефона ей не известны. Голощапов К.А. ни разу не оплачивал жилищно-коммунальные услуги. В связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг она лишилась ранее предоставляемой ей субсидии. Голощапов К.А. не является членом ее семьи, никогда не проживал в квартире и после регистрации в нее не вселялся, его вещей в квартире не имеется, какого-либо соглашения между ней и ответчиком о праве пользования квартирой не заключалось. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении существенно ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

С учетом изложенного просит признать Голощапова К.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Давыдова В.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Голощапов К.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как отказ от получения судебного извещения и злоупотребление ответчиком правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеют.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Давыдова В.Н., что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 10.06.2005, свидетельством государственной регистрации права серии от 16 сентября 2005 г.

Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «ЕРКЦ» г. Назарово 23 сентября 2019 г., на регистрационном учете по адресу <адрес>, состоят Давыдова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Голощапов К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления, ответчик Голощапов К.А. является внуком истца, на регистрационный учет по адресу <адрес>, ответчик был поставлен с согласия истца, поскольку ему была необходима регистрация для трудоустройства. Однако в спорном жилом помещении ответчик фактически никогда не проживал и не проживает, вселяться не пытался, своих вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, регистрация Голощапова К.А. по указанному адресу носит формальный характер и не соответствует его фактическому месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Голощапов К.А. по указанному адресу фактически не проживает и никогда не проживал, вещей ответчика в квартире нет, членом семьи собственника ответчик не является, суд приходит к выводу, что Голощапов К.А. утратил право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, исковое требование Давыдовой В.Н. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░.

2-239/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдова Валентина Николаевна
Назаровский межрайонный прокурор
Ответчики
Голощапов Константин Александрович
Другие
МО МВД России "Назаровский" (отдел по вопросам миграции)
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Сизых Л.С.
Дело на сайте суда
nazarovo.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2020Предварительное судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее