Решение по делу № 2-1832/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-1832/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.12.2019 РіРѕРґР°                                                                СЃ.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Бондаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко Е.В. к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Павленко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1285 кв.метра, расположенный: урочище «Кипарисово», с/о «Витамин» ..................., участок ....................... Земельный участок остался после смерти матери истицы ФИО2, умершей ..................

В иске указала, что ее мать ФИО2 умерла ..................

Земельный участок площадью 1285 кв.метра, расположенного: урочище «Кипарисово», с/о «Витамин» ..................., участок ......................, кадастровый номер ...................... принадлежал наследодателю, что подтверждается свидетельством оправе собственности на землю от ................. серии ....................... однако в свидетельстве ошибочно указана фамилия собственника с ошибкой, и в членской книжке. Указанные грамматические ошибки препятствуют в оформлении права и получении свидетельства о праве на наследство. Наследодатель проживала совместно с истицей в ..................., истец фактически приняла наследство. Реализовать свое право она может только путем обращения в суд. Истица продолжает пользоваться земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы.

Стороны о дате и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть в отсутствие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела установлено, что земельный участок площадью 1285 кв.метра, расположенный: урочище «Кипарисово», с/о «Витамин» ..................., участок ......................, кадастровый номер ...................... принадлежал ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ................. серии .......................

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ..................

Истица является наследником 1 очереди по закону, как дочь умершей, о чем представлено свидетельство о рождении и справка о заключении брака, в части изменения фамилии на Павленко.

Наследодатель проживала совместно с истицей в ..................., фактически приняла наследство после матери.

Таким образом, поскольку судом установлено, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, истица фактически приняла наследство, содержит и несет расходы по содержанию имущества, поэтому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павленко Е.В., удовлетворить.

Признать за Павленко Е.В., право собственности на земельный участок, площадью 1285 кв.метра, расположенный: урочище «Кипарисово», с/о «Витамин» ..................., участок ......................, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ                                               РЎ.Р‘. Хрещатая