Решение по делу № 22-1910/2024 от 25.03.2024

Судья Кременица А.А. дело № 22-1910/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 апреля 2024 года

    Судья Ростовского областного суда Резанова Н.И.

при секретаре Гуляевой О.С.

с участием:

прокурора управления прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А.

осужденного Иванченко А.А. посредством видеоконференц-связи

адвоката Сергеева О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сергеева О.В.

на приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2024 года, которым

Иванченко А.А., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ранее судим:

- 23 декабря 2020 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из МЛС по отбытию наказания 9 апреля 2021 года,

осужден по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре определена судьба вещественных доказательств.

     Доложив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Иванченко А.А. посредством видеоконференц-связи и адвоката Сергеева О.В., поддержавших доводы жалобы о смягчении наказания осужденному и применении к назначенному наказанию положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, а также об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима; мнение прокурора Бондарева А.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

    Иванченко А.А. осужден за незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно - «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» общей массой 26,017 гр., совершенные 28 июля 2022 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

    В судебном заседании Иванченко А.А. вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства.

    В апелляционной жалобе адвокат Сергеев О.В. выражает несогласие с назначенным Иванченко А.А. наказанием, которое является чрезмерно строгим, определенным без учета в полной мере смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; то, что осужденный является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится мать - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; Иванченко А.А. является участником ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; он положительно характеризуется по месту работы ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, имеет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА награды. Эти обстоятельства являются основанием для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ к назначенному осужденному наказания. Защитник ставит вопрос о смягчении Иванченко А.А. наказания и определении его условно. Также защитник отмечает, что судом неправильно определен режим исправительного учреждения – строгий, тогда как осужденному надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

По ходатайству подсудимого Иванченко А.А. и его адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отношении Иванченко А.А. рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Иванченко А.А. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, условия принятия такого решения соблюдены, пределы обжалования приговора, постановленного в соответствии со ст. 316 УПК РФ, Иванченко А.А. разъяснены.

Вывод суда о виновности Иванченко А.А. в инкриминируемом ему преступлении, совершенном при обстоятельствах, указанных в приговоре, с которыми он согласился в полном объеме, подтверждается материалами дела.

Действиям Иванченко А.А. квалифицированным по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, дана правильная правовая оценка.

При назначении наказания осужденному Иванченко А.А. судом правильно учтены такие обстоятельства, как: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; нахождение на иждивении матери - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которые признаны судом смягчающими обстоятельствами.

Обоснованно учтено в качестве отягчающего обстоятельства - наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Приняты во внимание данные о личности Иванченко А.А.: его возраст; состояние здоровья; то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы; является ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, имеет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА награды; вину признал и раскаялся в содеянном

Мотивировано судом и назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Судом 1 инстанции оснований для применения положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ к назначенному Иванченко А.А. наказанию не усматривается. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, в котором осуждённому Иванченко А.А. надлежит отбывать назначенное наказание, судом первой инстанции определён правильно и с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Находя назначенное наказание справедливым, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

         ПОСТАНОВИЛ:

    Приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 января 2024 года в отношении Иванченко А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Сергеева О.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Резанова Н.И.