Решение по делу № 2-604/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-604/2023

61RS0058-01-2023-000606-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебешевой Тамары Федоровны к Администрации Ольшанского сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебешева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя "А". После смерти "А" с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился ее сын "Б", который доводится ей (Лебешевой Т.Ф.) двоюродным братом. Однако свидетельства о праве на наследство им не были получены, так как ДД.ММ.ГГГГ "Б" умер. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти "Б", в том числе и на имущество "А", однако в выдаче свидетельств о праве на наследство ей было отказано, так как она не смогла подтвердить родственные отношения с наследодателями. Просила установить факты родственных отношений между ней и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей, и между ней и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом. Признать за ней право собственности в порядке наследования право общей долевой собственности – с размером доли 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены. Согласно уточненным требованиям истец просила установить факты родственных отношений между ней и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей, и между ней и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом. Признать за ней право собственности в порядке наследования право общей долевой собственности – с размером доли 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер , и земельный участок, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Лебешева Т.Ф. не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Лебешевой Т.Ф. – адвокат Воронина Г.В., действующая на основании ордера, заявленные истцом исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Ольшанского сельского поселения не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражают против удовлетворения исковых требований. Ссуд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетели "В" и "Г" пояснили, что знали "А", как тете Лебешевой Т.Ф., а "Б", как двоюродного брата Лебешевой Т.Ф. "А" доводилась родной сестрой отцу Лебешевой Т.Ф. – "Д". Кроме Лебешевой Т.Ф. иных наследников у "А" и "Б" нет.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла "А".

После смерти "А" в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – "Б".

ДД.ММ.ГГГГ года "Б" умер, при этом он не успел оформить при жизни право на принадлежащее "А" имущество.

Лебешева Т.Ф., являясь наследницей после смерти "Б", обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Однако нотариусом Целинского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как родственные ношения между Лебешевой Т.Ф. и наследодателями "А" и "Б" документарно не подтверждены.

Во внесудебном порядке получить документы, которые могут подтвердить ее родственные отношения с "А" и "Б", истец не смогла.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, приходит к выводу о доказанности юридического факта того, что Лебешева Т.Ф. является племянницей "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, и двоюродной сестрой "Б", умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти "А" и "Б".

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти "А" осталось наследство, состоящее из: доли в размере 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2748 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер , и земельного участка, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности "А" на вышеуказанное имущество подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

После смерти "Б" так же осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 80000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное имущество "Б" подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Поскольку истец является наследником по закону, суд считает, что доводы истца обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Лебешевой Тамарой Федоровной и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей.

Установить факт родственных отношений между Лебешевой Тамарой Федоровной и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом.

Признать за Лебешевой Тамарой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования:

- на долю в праве в размере 8,3 га на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер , и земельный участок, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2023 года.

Дело № 2-604/2023

61RS0058-01-2023-000606-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2023 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебешевой Тамары Федоровны к Администрации Ольшанского сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебешева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Ольшанского сельского поселения об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя "А". После смерти "А" с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился ее сын "Б", который доводится ей (Лебешевой Т.Ф.) двоюродным братом. Однако свидетельства о праве на наследство им не были получены, так как ДД.ММ.ГГГГ "Б" умер. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти "Б", в том числе и на имущество "А", однако в выдаче свидетельств о праве на наследство ей было отказано, так как она не смогла подтвердить родственные отношения с наследодателями. Просила установить факты родственных отношений между ней и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей, и между ней и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом. Признать за ней право собственности в порядке наследования право общей долевой собственности – с размером доли 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены. Согласно уточненным требованиям истец просила установить факты родственных отношений между ней и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей, и между ней и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом. Признать за ней право собственности в порядке наследования право общей долевой собственности – с размером доли 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер , и земельный участок, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Лебешева Т.Ф. не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Лебешевой Т.Ф. – адвокат Воронина Г.В., действующая на основании ордера, заявленные истцом исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Ольшанского сельского поселения не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражают против удовлетворения исковых требований. Ссуд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетели "В" и "Г" пояснили, что знали "А", как тете Лебешевой Т.Ф., а "Б", как двоюродного брата Лебешевой Т.Ф. "А" доводилась родной сестрой отцу Лебешевой Т.Ф. – "Д". Кроме Лебешевой Т.Ф. иных наследников у "А" и "Б" нет.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла "А".

После смерти "А" в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился ее сын – "Б".

ДД.ММ.ГГГГ года "Б" умер, при этом он не успел оформить при жизни право на принадлежащее "А" имущество.

Лебешева Т.Ф., являясь наследницей после смерти "Б", обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Однако нотариусом Целинского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как родственные ношения между Лебешевой Т.Ф. и наследодателями "А" и "Б" документарно не подтверждены.

Во внесудебном порядке получить документы, которые могут подтвердить ее родственные отношения с "А" и "Б", истец не смогла.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, приходит к выводу о доказанности юридического факта того, что Лебешева Т.Ф. является племянницей "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, и двоюродной сестрой "Б", умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти "А" и "Б".

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти "А" осталось наследство, состоящее из: доли в размере 8,3 га в праве на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2748 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер , и земельного участка, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности "А" на вышеуказанное имущество подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

После смерти "Б" так же осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 80000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на вышеуказанное имущество "Б" подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Поскольку истец является наследником по закону, суд считает, что доводы истца обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Лебешевой Тамарой Федоровной и "А", умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между племянницей и тетей.

Установить факт родственных отношений между Лебешевой Тамарой Федоровной и "Б", умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрой и братом.

Признать за Лебешевой Тамарой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования:

- на долю в праве в размере 8,3 га на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок площадью 2748 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок площадью 80000 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., кадастровый номер , и земельный участок, площадью 7252 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 9 ноября 2023 года.

2-604/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Лебешева Тамара Федоровна
Ответчики
Администрация Ольшанского сельского поселения
Другие
Воронина Галина Викторовна
Суд
Целинский районный суд Ростовской области
Судья
Абутко Оксана Сергеевна
Дело на странице суда
celinsky.ros.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
09.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее