Решение по делу № 2-1099/2015 от 14.05.2015

Гр.дело №2-1099-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ            <адрес>

                    

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Федоровой С.А.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова К.А. к Федотовой Т.Р., <данные изъяты> <данные изъяты> об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,     

установил:

Федотов К.А. с учетом измененных требований обратился в суд с иском к Федотовой Т.Р., <данные изъяты> <данные изъяты>» об определении порядка оплаты за <адрес>, и коммунальные услуги по вышеуказанному жилому помещению ( л.д.).

Обосновывая свои исковые требования, Федотов К.А. указал, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Собственником другой доли указанной квартиры является его мать Федотова Т.Р.

Как указывает в своем исковом заявлении Федотов К.А., ответчик Федотова Т.Р. обязанности по содержанию квартиры в соответствии с приходящейся на нее долей не несет.

Истец Федотов К.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца - Байдимирова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Федотова К.А. поддержала по изложенным основаниям, уточнив и дополнив, что <адрес>, оборудована индивидуальными приборами учета. Федоров К.А. зарегистрирован в указанной квартире, но здесь не проживает.

Ответчику Федотовой Т.Р. по месту ее жительства и регистрации по адресу: <адрес> судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлена своевременно.

Однако указанное судебное извещение Федотовой Т.Р. не принято, в связи с чем судебная повестка по истечении срока ее хранения почтовой организацией возвращена в суд.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика Федотовой Т.Р. о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик - представитель <данные изъяты> извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о том, что он просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - представитель <данные изъяты> извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснение представителя истца - Байдимирову Н.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истец Федотов К.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества; собственником другой <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Федотова Т.Р. ( л.д.).

В <адрес>, зарегистрированы Федотова Т.Р., ее сын Федотов К.А. и Ф.Е., внук Ф.Д., что подтверждается справкой о регистрации ( л.д), выпиской из домовой книги                ( л.д).

         В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

         Из приведенной нормы следует, что законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества в соответствии с его долей, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из собственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным.

        Следовательно, на каждом из сособственников <адрес> лежит обязанность нести расходы по содержанию и ремонту квартиры, включающей плату за содержание, ремонт и отопление жилого помещения, в соответствии со своей долей.

       Следовательно, <данные изъяты> как ресурсоснабжающая организация, получающая оплату за коммунальную услугу по отоплению, обязано начислять Федотову К.А. и Федотовой Т.Р. начисление платы за отопление по <адрес>, в соответствии с их долями (<данные изъяты> доли за каждому) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, и открыть на их имя отдельные лицевые счета для внесения платы за отопление.

        <данные изъяты> обязано производить Федотову К.А. и Федотовой Т.Р. начисление платы за содержание, ремонт <адрес> в соответствии с их долями (<данные изъяты> доли за каждой) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, и открыть на их имя отдельные лицевые счета для внесения платы за жилое помещение.

         Поэтому иск Федотова К.А. подлежит удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск Федотова К.А. удовлетворить.

         Возложить на <данные изъяты> обязанность производить Федотову К.А. и Федотовой Т.Р. начисление платы за отопление <адрес>, в соответствии с их долями (<данные изъяты> доли за каждой) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, и открыть на их имя отдельные лицевые счета для внесения платы за отопление.

              Возложить на <данные изъяты> обязанность производить Федотову К.А. и Федотовой Т.Р. начисление платы за содержание, ремонт <адрес>, в соответствии с их долями (<данные изъяты> доли за каждой) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, и открыть на их имя отдельные лицевые счета для внесения платы за жилое помещение.

              Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                   Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1099/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федотов К.А.
Ответчики
Федотова Т.Р.
Муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики"
Муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш
Другие
Байдимирова Н.А.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
14.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
05.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее