Решение по делу № 2-2592/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-2592/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 августа 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Власовой Е.В.,

при секретаре Сафеевой Е.В.,

с участием ответчика Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мельниковой Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мельниковой Е.В., просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Мельниковой Е.В., со дня вступления в закону силу решения суда, досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что между банком и Мельниковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под 22 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физически лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Размер ежемесячного платежа аннуитетного платежа указан в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику по адресу электронной почты, указанной в заявлении-анкете, и в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Обязательство по предоставлению кредита банк исполнил, перечислив заемщику сумму кредита на его счет. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов банк поставил заемщика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, в связи с чем, у банка имеются достаточные основания потребовать досрочного взыскания задолженности и расторжения кредитного договора. Согласно расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме (л.д.28).

Ответчик Мельникова Е.В. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признала в полном объеме.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.307-309, 330, 432-435, 438, 807-811, 819 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд считает, что поскольку ответчик признал иск добровольно и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме в размере <данные изъяты>. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мельниковой Е. В. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда,

взыскать с Мельниковой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Власова