Решение по делу № 2а-1749/2018 от 10.05.2018

Дело № 2а-1749/2018

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.06.2018 года                                                                                    г. Воронеж

    Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С.,

при секретаре Попове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к Кияницыной Екатерине Геннадьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2018. Инспекция ФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд к Кияницыной Е.Г. с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. и 2015 г. и пени в общей сумме 4985,62 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает: ответчику был начислен транспортный налог за 2014г. и 2015г. в соответствии с Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» за находящийся в собственности автомобиль <данные изъяты>) на сумму соответственно 1650,00 руб. и 3300,00 руб. В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки ответчику на задолженность по транспортному налогу: за 2014г. в размере 1650 руб. начислена пеня в размере 13,62 руб. за период с 02.10.2015г. по 31.10.2015г.; за 2015 в размере 3300 руб. начислена пеня в размере 22 руб. за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. При этом в адрес Кияницыной Е.Г. были направлены требования: № № от 06.11.2015г. от уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме 1650 руб. и пени в размере 13,62 руб.; № № от 22.12.2016г. от уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 3300 руб. и пени в размере 22 руб., которые не были исполнены ответчиком, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с Кияницыной Е.Г.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017г. судебный приказ о взыскании с Кияницыной Е.Г. задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2015 г.г. и пени был отменен.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Представитель административного истца в письменном заявлении так же просил рассмотреть дело без его участия.

      Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Согласно ч. 9 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 208, подпунктом 1 абзаца 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства…

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, транспортный налог Киянициной Е.Г. за 2014 и 2015г. был начислен в соответствии с Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» в связи с нахождением в собственности ответчика автомобиля <данные изъяты>) ( л.д.17)

Налоговые уведомления № № от 12.10.2016 г. и № № от 14.03.2015г. об уплате транспортного налога за 2015г. и за 2014г. ответчику направлялись (л.д. 13, 14)

В связи с неуплатой налога в установленные законом сроки ответчику на задолженность по транспортному налогу: за 2014г. в размере 1650 руб. начислена пеня в размере 13,62 руб. за период с 02.10.2015г. по 31.10.2015г.; за 2015 в размере 3300 руб. начислена пеня в размере 22 руб. за период с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. (л.д. 10-11).

Кияницыной Е.Г. направлялись требования: № от 06.11.2015г. от уплате транспортного налога за 2014 г. в сумме 1650 руб. и пени в размере 13,62 руб.; № от 22.12.2016г. от уплате транспортного налога за 2015 г. в сумме 3300 руб. и пени в размере 22 руб. (л.д. 8, 9, 26).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в Советском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 г. судебный приказ о взыскании с Кияницыной Е.Г. задолженности по транспортному налогу был отменен. ( л.д. 7).

Проанализировав расчет размера заявленного требования о взыскании задолженности по налогам и пени, суд признает его верным и обоснованным.

До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12).

         При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к Кияницыной Е.Г. подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей

    Руководствуясь ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кияницыной Екатерины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,    зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1650 руб. и пени в 13,62 руб., задолженность по транспортному налогу 2015 г. в размере 3300 руб. в размере 22,00 руб., а в общей сумме 4985 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять), 62 руб.

Взыскать с Кияницыной Екатерины Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,    зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                                      С.С.Сушкова