Решение по делу № 1-210/2019 от 01.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 22 июля 2019 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого Гольцова В.В., защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № 5186 и ордер № 000324, при секретаре Архангельской Д.С., а также потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-210/2019 в отношении

Гольцова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор. Павловский Посад Московской области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,-

установил:

Гольцов В.В. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

22 апреля 2019 года около 14 часов, более точное время следствием не установлено, Гольцов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к своему знакомому ФИО2 по адресу: <адрес>, где дверь частного дома открыла бабушка ФИО2 - ФИО1., которая пояснила, что ФИО2 в доме нет. В это время у Гольцова В.В., достоверно знающего, что ранее в ходе распития спиртных напитков с ФИО2., они продали мобильный телефон, принадлежащий ему (Гольцову В.В.) и мобильный телефон, принадлежащий ФИО2., у Гольцова В.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана ФИО1 В то же время в том же месте Гольцов В.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного намерения, воспользовавшись знакомством с ФИО1., сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ФИО2 ранее похитил у него два мобильных телефона и если она не возместит ему ущерб в сумме 10000 рублей, то он обратится с заявлением о краже в полицию. ФИО1., воспринимая реально информацию, полученную от Гольцова В.В. и не подозревая о преступных намерениях последнего, передала Гольцову В.В. денежные средства в сумме 10000 рублей. После чего Гольцов В.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Гольцов В.В. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Действия Гольцова В.В. органами следствия квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ.

В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и возмещением причиненного вреда со стороны подсудимого. Подсудимый согласился с указанным ходатайством. Адвокат поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с прекращением настоящего уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям: Гольцов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется, раскаивается в содеянном, возместил причиненный вред; преступление в совершении которого обвиняется Гольцов В.В., отнесено Законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гольцова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева