Решение от 31.10.2022 по делу № 2-2061/2022 от 11.07.2022

К делу № 2-2061/2022

УИД 23RS0024-01-2022-003029-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края                31 октября 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Ломакиной И.Ю.,

при секретаре                                Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завозина Николая Георгиевича к Вербицкому Эдуарду Юрьевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Завозин Николай Георгиевич обратился в суд с иском к Вербицкому Эдуарду Юрьевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что 26.07.2019 между ним и ответчиком Вербицким Э.Ю. заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 70 000 рублей в срок до 26.10.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленой Вербицким Э.Ю. В указанный в расписке срок ответчик долг не вернул. На его требования о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не реагирует. Расчет процентов за незаконное пользование денежными средствами за период просрочки с 27.10.2019 по 01.07.2022 составляет 13 032 рубля 36 копеек (расчет прилагается). В связи с чем, просит суд взыскать с Вербицкого Эдуарда Юрьевича сумму займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2019 по 01.07.2022 в размере 13 032,36 рублей, а также проценты за период с 02.07.2022 по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание истец Завозин Н.Г. не явился. От его представителя по доверенности – Ипек М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом исковые требования Завозина Н.Г. поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Вербицкий Э.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец в исковом заявлении не возражает.

Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26.07.2019 между истцом Завозиным Н.Г. и ответчиком Вербицким Э.Ю. заключен договор займа на сумму 70 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной Вербицким Э.Ю. собственноручно. По условиям договора заемщик обязуется вернуть долг до 26.10.2019.Спорные отношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Заимодавец свою обязанность по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской.

Судом установлено, что к настоящему времени ответчиком долга не погашен, и в настоящее время сумма долга составляет 70 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом истца в части взыскания процентов за период с 27.10.2019 по 01.07.2022 и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 032 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.10.2019 ░░ 01.07.2022 ░ ░░░░░░░ 13 032 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 83 032 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 36 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░