Решение по делу № 2а-778/2018 от 08.08.2018

Дело № 2а-778/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники                                                               14 августа 2018 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С.

При секретаре                                                                                Юнкиной Ю.В.,

С участием помощника прокурора г.Осинники                    Мигловец П.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Осинники к Санникову Сергею Васильевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД Российской Федерации по г.Осинники обратился в суд с административным иском об установлении Санникову Сергею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административного надзора.

Требования    мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную судимость в связи с осуждением по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17.10.2012 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Санников С.В. освобожден из ... по отбытию наказания. Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.02.2015 года Санникову С.В. установлен административный надзор на 6 лет с установлением административных ограничений. Однако в период административного надзора Санников С.В. совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которые осужден приговором Калтанского районного суда от 20.04.2016 года к 2 годам 6 месяцам лишения. 23.01.2018 года Санников С.В. был освобожден на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.01.2018 года с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 3 месяца 29 дней. После постановки на профилактический учет Санников С.В. 20.06.2018 года был осужден Калтанским районным судом Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 –м годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года. Поскольку Санников С.В. имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы, административный истец просит в отношении него установить административный надзор на срок до 11.01.2021 года. Одновременно просит установить ему следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию два раза в течение месяца в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дату, назначенную должностным лицом ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ;

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г.Осинники – Сулейманов Р.И., действующий по доверенности, поддержал предъявленные исковые требования, указав, что просит установить административный надзор до 11.01.2021 года в пределах срока погашения судимости.

Административный ответчик Санников С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, направил в суд письменное заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Санникова С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденным из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ст.4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

         Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Санников С.В. осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.10.2012    года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 12.10.2009 года. В силу ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 12.12.2012 года данный приговор оставлен без изменения (л.д. 14-17).

    После освобождения из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.02.2015 года Санникову С.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения. Срок административного надзора исчислялся со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.20-21).

     15.07.2015 года Санников С.В. был постановлен на учет в Отдел МВД России по г.Калтан.

    В период административного надзора Санников С.В. совершил преступления, за которые был осужден приговором Калтанского районного суда Кемеровской области от 20.04.2016 года по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 (дата совершения преступления 24.08.2015 года), п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (дата совершения преступления 10.02.2016 года), ему было назначено наказание по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы, по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК – 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 22-25).

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.01.2018 года Санникову С.В. была заменена неотбытая часть наказания по указанному приговору более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 3 месяца 29 дней с возложением ограничений (л.д.26).

Согласно справке № Санников С.В. был освобожден из мест лишения свободы 23.01.2018 года (л.д.32).

В настоящее время Санников С.В. проживает в <адрес>.

Поскольку Санников С.В., освобожденный из мест лишения свободы, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, что имеет место в данном случае, с учетом положений ст.15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 Уголовного кодекса РФ (средней тяжести) составляет в соответствии п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ три года, Санников С.В. будет считаться судимым до 11.01.2021 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, и защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления в отношении Санникова С.В. административного надзора    до 11.01.2021 года. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактичного нахождения.

Требования о возложении на ответчика ограничений в виде явки на регистрацию два раза в течение текущего месяца являются обоснованными.

Требования административного истца о запрете ответчику пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения его на рабочем месте в соответствии с графиком работы, отвечает целям установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г. Осинники удовлетворить.

Установить Санникову Сергею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 11.01.2021 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактичного нахождения.

Установить в отношении Санникова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию два раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дату, назначенную должностным лицом данного органа;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением нахождения на рабочем месте в соответствии с графиком работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 14 августа 2018 года.

Судья                                                                                Т.С. Моргачева