Дело № 2-2316/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 сентября 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Никитиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Нины Тимофеевны к администрации г.Чебоксары, нотариусу Мясниковой Венере Рашидовне об установлении факта вступления в фактическое владение и пользование (факт принятия наследства) 1/5 доли земельного участка,
установил:
Назарова Н.Т. обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары, нотариусу Мясниковой В.Р. об установлении факта вступления в фактическое владение и пользование (факт принятия наследства) 1/5 доли земельного участка. Требования обоснованы тем, что истец проживала до 1967 г. со своими родителями по адресу <адрес>. Из документов, полученных в Государственном историческом архиве Чувашской Республике, следует, что согласно похозяйственным книгам основных производственных показателей хозяйств колхозников совхоза Кадыкова деревни Банново Соляновского сельского совета Чувашской АССР за 1955-1963 годы в хозяйстве главы колхозного двора у Назарова Н.И. числилось 5 человек, в личном пользовании находилось 0,30 гектара. После смерти Назарова Т.И. главой колхозного двора стала супруга умершего Назарова Е.С. Свидетельство о праве на наследственное имущество умершей Назаровой Е.С. выдано было сыну Назарову А.Т., после смерти которого имущество унаследовала его супруга Назарова В.М. В настоящее время истец пользуется земельным участком в размере 1/5 доли, обрабатывает, выращивает урожай, в связи с чем считает, что она после смерти отца Назарова Т.И. в 1967 г. вступила во фактическое владение и пользование (факт принятия наследства) 1/5 долей земельного участка, площадью 3000 кв.м.(30 соток) с кадастровым номером №.
Истец Назарова Н.Т. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей.
В судебном заседании представители истца Яковлев Е.А.,Шуляева Т.В. поддержали исковые требования и указали, что земельный участок, которым пользовалась семья Назаровых, имел размер в 30 соток, затем из него был выделен земельный участок размером 17 соток, которым в настоящее время владеет Егорова Г.А., а частью земельного участка с кадастровым номером 21:01:030203:1752 пользуется и обрабатывает истец. В настоящее время фактически 1/5 долей земельного участка владеет она.
Представители ответчика администрации г.Чебоксары, нотариус Мясникова В.Р. в судебное заседание не явились, извещены о дне судебного разбирательства.
Третье лицо Егорова Г.А., ее представитель Егоров В.С. просили отказать в удовлетворении иска.
Третьи лица, Назаров Н.Т., ФБГУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом не явились.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Назаров Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно положениям статьей 546, 547 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Наследство может быть принято по истечении указанного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Действующее в настоящее время законодательство, регламентирующее вопросы принятия наследства, способы принятия наследства и срок принятия наследства, не противоречит приведенным положениям Гражданского кодекса РСФСР.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Завещания после своей смерти наследодатель Назаров Т.И. не оставил.
Из материалов дела следует, что сведений о наследственном деле, заведенном после смерти Назарова Т.И. не имеется.
Истец, являясь наследником к имуществу своего отца Назарова Т.И., вправе была реализовать свои наследственные права после смерти последнего. Вместе с тем, возник спор о праве Назаровой Н.Т. в отношении наследственного имущества отца Назарова Т.И., ввиду того, что истец своевременно не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и не предоставил нотариусу доказательств фактического принятия наследства. В связи, с чем истице нотариусом было заявлено об отсутствии у Назаровой Н.Т. прав в отношении наследственного имущества, в связи, чем было ей отказано в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство Назарова Т.И.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, из земельной шнуровой книги колхоза «Родина» (д. Соляново) Чебоксарского района ЧАССР (раздел четвертый «Приусадебные участки личного пользования») по состоянию на 01. 01.1964г. д. Банново значится Назаров Тимофей Иван. (так в тексте) в графе «всего земель (до 0,01 га) значится -0,30, в графе «в том числе, огородов и посевов полевых культур (всей пашни) -0,28, под постройками, кустарниками, лесами, оврагами, балками и общественными дорогами -0,02.
Указом президиума Верховного Совета РСФСР от 05.04.1978 № 426 деревня Банново Чебоксарского района включена в состав г.Чебоксары Чувашской АССР.
Решением исполнительного комитета Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся Чувашской АССР от 27.04.1979 № 115/34 присвоено улице (бывшей дер. Банново), идущей вдоль Якимовского оврага к р. Волге, название «Прибрежная».
Из похозяйственных книг основных производственных показателей хозяйств колхозников д. Банново Соляновского сельсовета Чебоксарского района Чувашской АССР за 1955-1963 г.г. в хозяйстве Назарова Т.И., 1916 года рождения, главы, значатся за 1955-1963 г.г.: жена Назарова Е.С., 1913 года рождения, дочь Назарова А.Т., 1938 года рождения, дочь Назарова Н.Т., 1942 года рождения, сын Назаров А.Т., 1944 года рождения, сын Назаров Н.Т., 1948 года рождения. При этом в разделе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара) за 1955-1956 г.г. -0,29, за 1957-1963г.г. -0,30. Указанные сведения содержатся в архивной выписке №1613-т, выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики» 21 декабря 2015 г.
Из аналогичной архивной выписки от 27 июля 2016 г. № 716-Т следует, что в графе «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара) указано: за 1967-1970 г.г. «0,28» (так в документе).
Согласно архивной выписке от 29 ноября 2016 г. № 1219-т, выданной БУ Чувашской Республики «Государственный исторический архив Чувашской Республики», из похозяйственных книг основных производственных показателей хозяйств колхозников д. Банново (совхоз им. Кадыкова) Соляновского сельсовета Чебоксарского района Чувашской АССР за 1967-1970 г.г. (так в документе), за 1971-1972 г.г., за 1973-1975 г.г. в хозяйстве Назарова Тимофея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, главы, в графе «Отметка о членах семьи, совсем выбывших из состава хозяйства» указано: «ДД.ММ.ГГГГ г., значатся: за 1967-1970 г.г.: жена Назарова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Назаров А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Назаров Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (вернулся из Сов. Армии в 1970г.), дочь Назарова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыла в г. Чебоксары в 1967 г.), сноха Назарова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять Назаров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыл в г. Чебоксары в 1967г.), внук Назаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
За 1971-1972 г.г. в хозяйстве Назаровой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., главы значатся: Назаров Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Назарова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
За 1973-1975г.г: в хозяйстве Назаровой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., главы значатся: сын Назаров Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыл в др. хозяйство №468»), сноха Назарова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (выбыла в др. хозяйство №468»), сын Назаров А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сноха Назарова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук Назаров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Назарова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В графе «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара) указано: за 1967-1968 г.г. -0,28, за 1969 г. –размер земли не указан, за 1970 г.-0,28, за 1971-1972г.г., 1973-1975г.г. -0,15 (так в документе).
Таким образом, из вышеуказанных архивных справок следует, что хозяйство Назарова Т.И. в пользовании имело земельный участок, площадь которого в разные годы была различной, а по состоянию на 1975 г. составляла 0,15 га. После его смерти главой хозяйства стала Назарова Е.С., а истец Назарова Н.Т. в 1967 г. выехала в г.Чебоксары из данного хозяйства.
В материалах наследственного дела имеется копия регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации Коммунального отдела Исполкома Чебоксарского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за Назаровой Е.С.
То есть, из представленных документов следует, что после смерти Назарова Т.И. фактически наследство в виде жилого дома и земельного участка приняла его супруга Назарова Е.С., соответственно, к ней перешло право собственности на жилой дом и право пользования соответствующей долей земельного участка.
После смерти матери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, из материалов которого следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын умершей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3, ФИО17, ФИО3 написали заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО7, в пользу ФИО10
ДД.ММ.ГГГГ и.о. зам. старшего государственного нотариуса Первой Чебоксарской государственной нотариальной конторы ФИО2 В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО10 на наследственное имущество умершей ФИО7, состоящее из жилого бревенчатого дома, бани, сарая, крытого двора, погреба, забора, расположенных на земельном участке мерою 1868 кв.м., находящемся в <адрес>.
Как следует из свидетельства о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, жена ФИО8 является наследником имущества умершего ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Чебоксары издано распоряжение №-р о приватизации земельного участка по <адрес>, по которому ФИО8 предоставлен земельный участок из земель поселений площадью 1715 кв.м. по адресу: <адрес>, в собственность.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Чебоксары и Назаровой В.М. заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 21:01:030203:0173 площадью 1715 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно договорам дарения от ДД.ММ.ГГГГ Назарова В.М. подарила Егоровой Г.А. дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, границы данного земельного участка определены.
Стороной ответчика указывается, что изначально и в настоящее время фактическая площадь земельного участка составляет 3000 кв. м, в доказательство ею представлены архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №-т, где по состоянию на 1963 г. указывается наличие земли – 0,30 га. В последующем из него был выделен земельный участок площадью 1715 кв.м., который в настоящее время находится в собственности Егоровой Г.А. Частью земельного участка площадью 0,1 га пользовался Назаров Н.Т.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, его площадь составляет 3000 кв.м., правообладателем указан Назаров Т.И. на основании архивной выписки из похозяйственных книг основных производственных показателей хозяйств колхозников д. Банново Соляновского сельсовета Чебоксарского района Чувашской АССР от 21.12.2015 № 1613-т, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из представленных документов следует, что границы спорного земельного участка не определены, право собственности на земельный участок не зарегистрировано.
Истец, указывая на законность пользования 1/5 долей земельного участка с кадастровым номером №, ссылается на то, что указанный земельный участок используется ею для ведения личного подсобного хозяйства, был устно подарен ей матерью Назаровой Е.С., и полагает, что данный участок перешел ей в порядке наследования после смерти отца Назарова Т.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, суду доказательств этого не представлено.
Оснований для приостановления данного гражданского дела до рассмотрения других гражданских дел №2-402/2018 г. и №2а-2909/2018 г. суд не усматривает, поскольку приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют преюдициальное значение для данного дела. Суду данных доказательств не представлено.
На основании вышеизложенного, суд полагает отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Назаровой Нины Тимофеевны к администрации г.Чебоксары, нотариусу Мясниковой Венере Рашидовне об установлении факта вступления в фактическое владение и пользование (факт принятия наследства) Назаровой Ниной Тимофеевной 1/5 доли земельного участка, площадью 3000 кв.м. (30 соток) с кадастровым номером 21:01:030203:1752, отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года.
Судья М.Ю.Индрикова