Решение по делу № 2-1796/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1796/2021

УИД 92RS0003-01-2021-002262-52

Категория 2.176

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                                                                  г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Фисюк О.И. при помощнике судьи Шварц М.Ю. с участием истца Захаровой Л.П., третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований на предмет спора, являющегося также и представителем истца, - адвоката Шмаковой А.П., представителя ответчиков Захаровой О.Ю. и Кузнецовой А.Ю. - Бородулиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Захаровой Любови Павловны к Захаровой Ольге Юрьевне, Кузнецовой Анне Юрьевне о признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство по закону, изменении долей в праве собственности на имущество, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2021 Захарова Л.П. обратилась в суд с данным иском к ответчикам Захаровой О.Ю. и Кузнецовой А.Ю., уточнив исковые требования, просила признать недействительным и отменить:

- свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 государственным нотариусом Второй Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО10 и зарегистрированное в реестре за №;

- свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Захаровой Ольги Юрьевны и Кузнецовой Анны Юрьевны государственным нотариусом Второй Севастопольской государственной нотариальной конторы Смирновой А.В. и зарегистрированное в реестре за №;

- свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Кузнецовой Анны Юрьевны нотариусом города Севастополя Смирновой А.В. и зарегистрированное в реестре за №-н/№;

- свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Захаровой Ольги Юрьевны нотариусом города Севастополя Смирновой А.В. и зарегистрированное в реестре за №-н/92-2021-1-851;

- признать за Захаровой Любовью Павловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/16 долю в <адрес> <адрес> (кадастровый №), изменив размер долей Захаровой О.Ю. и Кузнецовой А.Ю. в праве собственности по 3/32 доли за каждой;

- признать за Захаровой Любовью Павловной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 19.01.2016г., право собственности на 1/24 долю в жилом <адрес> (кадастровый №), изменив размер долей Захаровой О.Ю. и Кузнецовой А.Ю. в праве собственности по 1/18 доле за каждой.

Исковые требования обоснованы тем, что 09.09.2010г. умер ФИО2, после его смерти на имя супруги ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> <адрес> <адрес> и долю жилого <адрес>. 20.01.2016г. умерла ФИО3, которая приходилась матерью умершего ФИО2, по мнению истца, после ее смерти открылось наследство в виде прав на недвижимое имущество после сына ФИО2, которое она фактически приняла, но не оформила. Наследником после смерти ФИО3 является ее внучка - истец Захарова Любовь Павловна, которая приняла наследство после бабушки путем подачи заявления о принятии наследства. Истец полагает, что умершая ФИО3 приняла наследство наравне с иными наследниками ФИО2 – женой ФИО4 и дочерьми – ответчиками по делу, так как фактически вступила во владение и пользование частью наследственного имущества в виде жилого <адрес>, в котором проживала на дату открытия наследства. Кроме того, на дату открытия наследства являлась лицом пожилого возраста, в связи с чем наследство приняла автоматически. Указывает, что при выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 не учтена доля в имуществе, причитающаяся Захаровой Л.П., что влечет необходимость признания недействительными свидетельств о праве на наследство и изменения размера долей в наследственном имуществе.

Истец Захарова Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам. Представитель истца, являющаяся также и третьим лицом на стороне истца без самостоятельных требований на предмет спора, исковые требования Захаровой Л.П. поддержала, указала, что умершая ФИО3 считается принявшей наследство после смерти сына ФИО2 наравне с остальными его наследниками, так как в соответствии с действующим на дату открытия наследства законодательством Украины являлась лицом пожилого возраста - пенсионером и приравнивалась к недееспособной, в связи с чем обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства не являлось для нее обязательным, поэтому выданные на имя ответчиков свидетельства подлежат признанию недействительными, а доля в наследственном имуществе должна быть перераспределена между всеми наследниками по закону.

Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признала в полном объеме, подала письменные возражения, пояснила, что умершая ФИО3 наследство после смерти сына ФИО2 не приняла, так как заявление о принятии наследства в предусмотренный законом сроком не подавала, на дату открытия наследства совместно с наследодателем не проживала, в связи с чем не может считаться принявшей наследство.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, подали заявления о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариусы города Севастополя Смирнова А.В. и Войниканис-Мирская Е.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, от нотариусов поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия 1-АС №).

После его смерти Второй Севастопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась его жена Захарова Надежда Семеновна, в котором указала, что принимает наследственное имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло.

Захарова Ольга Юрьевна и Кузнецова Анна Юрьевна в соответствии с поданными заявлениями отказались от принятия наследства после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу его жены, своей матери ФИО4.

Как усматривается из материалов наследственного дела, согласно справке с места жительства № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ФИО4, ФИО6, ФИО5 по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Второй Севастопольской государственной нотариальной конторы и зарегистрированным в реестре за № наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО4. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из ? доли <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на жилье, выданного Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения (приказа) № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Севастопольским БТИ и ГРОНИ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем выдано свидетельство о смерти (серия 1-АС №)

После ее смерти Второй Севастопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, обратились ее дети - Захарова Ольга Юрьевна и Кузнецова Анна Юрьевна.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Второй Севастопольской государственной нотариальной конторы и зарегистрированным в реестре за № наследником имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее дочери Захарова Ольга Юрьевна и Кузнецова Анна Юрьевна в равных долях – по ? доле каждая. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая расположена по адресу: <адрес>, и принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на жилье, выданного Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения (приказа) № от 27.10.2006г., зарегистрированного Севастопольским БТИ и ГРОНИ ДД.ММ.ГГГГ – ? доля и ? доли - на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Второй Севастопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №, право собственности на эту долю зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусу города Севастополя Смирновой А.В. ДД.ММ.ГГГГ от Кузнецовой А.Ю. и ДД.ММ.ГГГГ от Захаровой О.Ю. поданы заявления о выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство на ? долю имущества ФИО4, состоящей из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была его супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих прав на данное имущество.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы ФИО12 и зарегистрированному в реестре за №, наследником ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к 1/3 доле является его сын ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли дома с соответствующей долей надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом ГУПС «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по архивным данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества, распложенного по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом с надворными постройками зарегистрировано за ФИО3 ? доля на основании свидетельства о праве собственности, выданного 1-ой Севастопольской ГКН ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 1-ой Севастопольской ГКН ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 1/6 доля, ФИО7 1/12 доля, ФИО3 1/12 доля на основании дубликата от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 1-ой Севастопольского ГКН ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от 17.04.2021г., выданными нотариусом города Севастополя Смирновой А.В., зарегистрированными в реестре за №-н/92-2021-1-852, №-н/92-2021-1-851, наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: ? доли дочь Кузнецова Анна Юрьевна и ? доли дочь Захарова Ольга Юрьевна. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, пл. 102,3 кв.м, объект принадлежал наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной нотариальной конторы, по реестру №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (1-КМ №).

Нотариусом города Севастополя Войниканис-Мирской Е.В. к имуществу умершей ФИО3, заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась истец Захарова Л.П.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом города Севастополя Войниканис-Мирской Е.В. и зарегистрированным в реестре №, наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее внучка Захарова Любовь Павловна. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из 2/3 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего наследодателю 1/2 доля - на основании свидетельства о праве собственности, выданного Первой Севастопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, и 1/6 доли - на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Первой Севастопольской государственной нотариальной которой ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении (ЧЕ №) ФИО2, являлся сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса города Севастополя Войниканис- Мирской Е.В. подано заявление о возобновлении наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как она являлась наследницей после сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежали: 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответом от 05.04.2021г. за исх. №440 нотариусом Войниканис-Мирской Е.В. разъяснено право на обращение в суд, так как умершая ФИО3 за оформлением своих наследственных прав после смерти сына ФИО2 не обращалась.

Согласно статье 4 ГК РФ действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

На момент возникновения спорных правоотношений на территории г. Севастополя действовал Гражданский кодекс Украины (ГК Украины).

Согласно части 1 статьи 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217 ГК Украины).

В силу статьи 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

На основании статьи 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, супруга и родители.

Согласно частям 3, 4 статьи 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, имеет право подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается в нотариальную контору по месту открытия наследства лично.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 ГК Украины).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Аналогичные положения установлены статьями 1110-1114, 1142, 1152-1154 ГК РФ.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства в порядке части 1 статьи 1269 ГК Украины к нотариусу не обращалась, совместно с наследодателем по адресу: <адрес> на момент его смерти не проживала.

Поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, то согласно п. 1 ст. 1272 ГК РФ ФИО3 считается не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что ФИО3, будучи лицом преклонного возраста, приняла наследство в силу ч. 4 ст. 1268 ГК Украины, суд находит несостоятельными.

Согласно ч. 4 ст. 1268 ГК Украины малолетние, несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно недееспособные считаются принявшими наследство, если на протяжении срока, предусмотренного ст. 1270 ГК Украины, не заявили отказа от принятия наследства. Перечень лиц, которые считаются принявшими наследство, является исчерпывающим, лица преклонного возраста в данный перечень не входят. Материалы дела не содержат доказательств того, что на момент смерти ФИО2 его мать ФИО3 была признана недееспособной или ограниченно дееспособной, в силу чего отсутствует презумпция принятия ею наследства.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Захаровой Любови Павловны к Захаровой Ольге Юрьевне, Кузнецовой Анне Юрьевне о признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство по закону, изменении долей в праве собственности на имущество, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказать.

Судебные расходы отнести на истца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17.08.2021 года.

Судья –