Решение по делу № 2-1849/2023 от 27.10.2023

Дело №2-1849/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское    25.12.2022 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе председательствующего – судьи Магкаевой М.Д.,

помощник судьи - Гудиев Г.З.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Гутиевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 11.07.2018 Гутиевой А.М. подписаны Индивидуальные условия договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» № 2846277325. Согласно Индивидуальным условиям Гутиевой А.М. предоставлен потребительский целевой займ в сумме 72 450,00 рублей сроком на 10 месяцев под 31,9%.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Гутиевой А.М. потребительский целевой займа на сумму 72 450,00 путем зачисления данных денежных средств на счет №408178108009777205576.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

01.04.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Задолженность Гутиевой А.М. по договору № 2846277325 от 111.07.2018 года на дату перехода прав по договору цессии составляет 63 257,32 рублей, в том числе: 38 611,69 рублей – сумма просроченного основного долга; 24 65,63- сумма просроченных процентов.

08.07.2022 года мировым судьей судебного участка №33 Пригородного судебного района РСО- Алания по заявлению ООО «СпецСнаб71» был выдан судебный приказ о взыскании просроченной задолженности. В рамках исполнительного в пользу взыскателя взыскана сумма 8 692,08 рублей. Таким образом, задолженность Гутиевой А.М. с учетом взысканной суммы составляет 54 565,24 руб. 06.04.2023 года определением мирового судьи судебного участка №15 Пригородного судебного района РСО - Алания судебный приказ был отменен. В связи с чем вынужден обратиться в районный суд в рамках искового производства для защиты нарушенного права.

В судебное заседание представитель ООО «СпецСнаб71» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гутиева А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему выводу.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что 11.07.2018 Гутиевой А.М. подписаны Индивидуальные условия договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» № 2846277325. Согласно Индивидуальным условиям Гутиевой А.М. предоставлен потребительский целевой займ в сумме 72 450,00 рублей сроком на 10 месяцев под 31,9%.

С данными условиями был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ей также были разъяснены, о чем свидетельствуют её подписи, имеющиеся на каждом листе договора.

Банк предоставил Заёмщику сумму кредита в полном объёме.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Установлено, что Тавказаховым Б.В. было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения кредита и уплаты процентов по нему, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному суду расчёту Задолженность Гутиевой А.М. с учетом взысканной суммы по договору № 2846277325 от 11.07.2018 года составляет 54 565,24 рублей, в том числе: 38 611,69 рублей – сумма просроченного основного долга; 15 953,55 - сумма просроченных процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком не представлены доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности и процентов за пользование кредитом, представленный и проверенный судом, принятый как правильный. Следовательно, требования истца обоснованы, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 54 565,24 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 097,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Гутиевой Алине Маратовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 54 565,24 рублей, в том числе: 38 611,69 рублей – сумма просроченного основного долга; 15 953,55 - сумма просроченных процентов, а также государственную пошлину в размере 2 097,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания, через Пригородный районный суд РСО - Алания, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Магкаева