Решение по делу № 2-746/2018 от 07.12.2017

Дело № 2- 746/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2018 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес).

В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фитлиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименовой Н. В. к муниципальному образованию городской округ «(адрес) в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пименова Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к муниципальному образованию городской округ «(адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследственное имущество. В обоснование исковых требований указала о том, что (дата) в г. Комсомольске -на -Амуре умерла Булавина Е. Б. (дата) года рождения, о её смерти истцу стало известно после того как на неё по телефону вышел муж её дальней родственницы Бердников Е.А., проживающий в г.Комсомольске-на-Амуре. Из-за возраста и неимением достаточных средств истец лично не смогла приехать в город на похороны, но в Комсомольск-на-Амуре прибыл её муж, Пименов А.В., который осуществлял мероприятия, связанные с захоронением Булавиной Е.Б. После того муж истца изучил документы, которые остались после смерти Булавиной Е.Б., он сообщил ей о том, что (дата) в г. Комсомольск- на -Амуре скончалась Булавина О. М. (дата) года рождения, которая является матерью скончавшейся Булавиной Е.Б. Полагая, что Булавина Е.Б., являясь наследником первой очереди после смерти матери Булавиной О.М. приняла наследство оставшееся после смерти матери, Бердников Е.А. по моей просьбе обратился в регистрационный орган для получения справки ЕГРП на объект недвижимости по адресу Комсомольск-на-Амуре, (адрес), в полученном из регистрационного органа ответе, Булавина Е.Б. собственником не значилась. Поиски документов, свидетельствующих о принятии наследства Булавиной Е.Б. оставшегося после смерти ее матери (наследодателя) Булавиной О.М. не дали результата. Супруг истца при обращении в юридическую контору для получения информации о порядке и необходимых документах для оформления прав на наследство, оставшееся после смерти Булавиной Е.Б., также узнал о том что Булавина Е.Б. не оформляла документов на право вступления в наследство, оставшееся после смерти Булавиной О.М. Исходя из того обстоятельства, что единственным наследником после смерти Булавиной О.М. являлась дочь (наследник первой очереди) Булавина Е.Б.. и ею до ее смерти не было предпринято мер к принятию наследства, и она пропустила сроки на его принятие, а истец, являясь наследником более низкой ступени, в связи с тем что известных (живых) наследников по наследственным линиям более не осталось, полагает что имеет право заявить требование на наследство оставшееся после смерти Булавиной О.М. в порядке представления, поскольку истец является племянницей умершей Булавиной О.М. Умершая (дата) Булавина Е. Б., является дочерью Булавиной О. М., умершей (дата), которая, в свою очередь, является дочерью Безжонова М. П. и Безжоновой Н. Н., у которых была ещё одна дочь Безжонова В. М., при этом, Безжоновы О. и В. являются сестрами. В свою очередь Безжонова В. М. является матерью истца Пименовой Н. В.. В наследственную массу, оставшуюся после смерти Булавиной О. М. входит: квартира, расположенная по адресу: г. Комсомольск -на –Амуре, (адрес), корпус (№) (адрес), принадлежавшей ей на праве собственности согласно свидетельства о государственной регистрации права (адрес) от (дата), выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы о (адрес) и (адрес). И Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы о (адрес) и (адрес). Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Булавиной О. М. и признать истца принявшей наследство.

В судебном заседании истец Пименова Н.В. участия не принимала, виду отдаленности места проживания, уведомлена в соответствии с законом о слушании дела, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Пименовой Н.В. – Решетов Д.Ю., действующий на основании доверенности от (дата), поддержал исковые требования Пименовой Н.В. по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил о то, что истец приходится племянницей Булавиной О. М.. Мать Пименовой Н.В. является родной сестрой Булавиной О. М.. После смерти Булавиной Е. Б., Бердников Е.А. разыскивал истца. Бердникова Л.А. приходится троюродной сестрой Булавиной Е. Б.. Они не смогли разыскать истца после смерти Булавиной О. М.. После похорон Булавиной Е.Б. и исследования документов выяснилось, что она никакого участия не принимала по вступлению в права наследования. Мурылев А.Г. также является родственником, но он от наследства отказался. Поскольку в г. Комсомольске-на-Амуре истица она никогда не была, поэтому она не могла знать о смерти Булавиной О. М..

В судебное заседание представитель ответчика муниципальное образование городской округ «(адрес)» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Мурылев А.Г. не явился по причине отдаленности места проживания, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на наследственное имущество не претендует, в связи с чем, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие Мурылева А.Г., в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо Бердникова Л.А не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд определеил возможным дело рассмотреть в отсутствие третьего лица Бердниковой Л.А., в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель Бердников Е.А. суду пояснил о том, что является супругом Бердниковой Л.А. которая не претендует на наследство, также знает истца, Пименову Н.В. Булавина Е.Б. является троюродной сестрой его жены. Булавина О.М. является двоюродной сестрой его жены. Булавина Е.Б. проживала в посёлке Таежном в однокомнатной квартире с мужчиной, злоупотребляла алкоголем, они пытались её лечить. Она была на похоронах своей матери Булавиной О.М., участвовала в их оплате, забрала из квартиры матери кошку. Муж Пименовой Н.В. приезжал на похороны Булавиной Е.Б. Муралев А.Г. отказался от наследства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят: принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, при этом, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседания установлено следующее:

Согласно свидетельству о рождении Безжоновой О. М., (дата) года рождения серии III-РУ (№) от (дата), её родителями являлись Безжонов М. П. и Безжонова Н. Н..

Согласно свидетельства о браке II-ЭЛ (№) от (дата), Безжонова О. М. вступила в брак с Булавиным Б. В., после регистрации брака жене присвоена фамилия Булавина.

Булавина Е. Б., (дата) года рождения, является родной дочерью Булавиной О. М., (дата) года рождения, что подтверждается её свидетельством о рождении II-ЭЛ (№), выданным городским ЗАГС (адрес).

Булавина (Безжонова) О. М., (дата) года рождения, умерла (дата), о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (серии II-ДВ (№)).

Булавин Б. В., (дата) года рождения, умер (дата), о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (серии I-ДВ (№)).

Булавина Е. Б., (дата) года рождения, умерла (дата), о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (серии II-ДВ (№)).

Согласно свидетельству о рождении Безжоновой В. М., (дата) года рождения серии III-РУ (№) от (дата), её родителями являлись Безжонов М. П. и Безжонова Н. Н..

Согласно свидетельства о браке II-ЭЛ (№) от (дата), Безжонова В. М. вступила в брак с Брагиным В. Д., после регистрации брака жене присвоена фамилия Брагина.

Таким образом, из анализа представленных документов видно, что Булавина (Безжонова) О. М. и Брагина (Безжонова) В. М. являются родными сестрами.

Согласно свидетельства о рождении II-ЭЛ (№) от (дата), истец Пименова (Брагина) Н. В. является дочерью Брагина В. Д. и Брагиной В. М..

Согласно свидетельству о браке II-РУ (№) от (дата), Брагина Н. В. вступила в брак с Пименовым А. В., после регистрации брака жене присвоена фамилия Пименова.

Исследуя данные документы, видно, что Булавина Е. Б. являлась двоюродной сестрой истца Пименовой Н. В., а Булавина О. М. была тётей истца.

Согласно свидетельству о смерти I-ОД (№) от (дата), Брагина В. М., (дата) года рождения, умерла (дата), о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата).

Булавина О.М., являлась собственником квартиры, площадью 42,8 кв.м., расположенной по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус (№), (адрес).

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от (дата) и договором на передачу квартиры в собственность граждан от (дата).

После смерти Булавиной О. М., её единственная наследница по закону 1 очереди- Булавина Е. Б. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Крестовникова Д.Ю., согласно которому наследственное дело к имуществу Булавиной О.М. и Булавиной Е.Б. им не заводилось и в базе наследственных дел не значится.

Таким образом, единственной наследником после смерти Булавиной О.М. является истец Пименова Н.В., которая является её племянницей и наследницей по праву представления.

Согласно статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ко дню смерти наследодателя Булавиной О.М. имелось недвижимое имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус (№), (адрес), суд считает необходимым признать данную квартиру наследственным имуществом.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что определенный законом шестимесячный срок для обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти Булавиной О.М., был пропущен Пименовой Н.В. по уважительной причине, поскольку она не знала о её смерти, поскольку проживала в другом городе и не общалась с наследодателем, в связи с чем, суд считает возможным восстановить Пименовой Н.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её тёти Булавиной О.М., и признать её принявшей наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пименовой Н. В. к муниципальному образованию городской округ «(адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить Пименовой Н. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Булавиной О. М., (дата) года рождения, умершей (дата) в виде жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус(№), (адрес).

Признать Пименову Н. В., принявшей наследство, открывшегося после смерти Булавиной О. М., (дата) года рождения, умершей (дата) в виде жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус(№), (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме через Центральный районный суд (адрес).

Судья          Е.Ю.Фурман