Дело № 12-224/2018
Судья Кириллова С.А.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе по делу об административном правонарушении
28 августа 2018 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Васильева Андрея Владиславовича на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Андрея Владиславовича,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июля 2018 года Васильев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Васильев А.В. выражает несогласие с постановлением судьи и просит его отменить, ссылаясь на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он не совершал.
В судебное заседание Васильев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено судьей, и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. Васильева А.В., находясь в общественном месте - возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громким криком.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Васильева А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОБППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск Козлова С.С., письменными объяснениями свидетеля ФИО1.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Васильев А.В. не совершал вмененное ему административное правонарушение, является несостоятельным, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе сведениями, изложенными в рапорте сотрудника полиции, а также в объяснениях свидетеля.
Приведенные в жалобе доводы направлены на переоценку доказательств, исследованных судьей, и на законность принятого судьей постановления не влияют. Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева Андрея Владиславовича оставить без изменения, жалобу Васильева А.В. без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова