Решение по делу № 9-799/2019 от 06.09.2019

9-799\2019

УИД № 23RS0003-01-2019-006139-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2019 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А. \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 – 5 – 06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт Анапского городского суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Сафаров Т.А. обратился в суд с иском к АО « Альфастрахование« о защите прав потребителя страховых услуг ( по договору ОСАГО ).

В соответствии с часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

В силу требований п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из представленных суду документов следует, что Сафаров Т.А. постоянно проживает по адресу: <адрес>, пер<адрес> то есть на территории Анапского района.

Подавая исковое заявление в Анапский городской суд, истец представил регистрацию по месту пребывания на территории г. Анапа.

Суд полагает, что истец незаконным образом пытается изменить подсудность спора.

Так, из содержания искового заявления следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 13 мая 2019 года, на тот момент истец проживал на территории Анапского района по вышеуказанному адресу.

Затем, непосредственно перед подачей искового заявления, а именно 03 сентября 2019 года истец регистрируется по месту пребывания в <адрес>.

Таким образом, в связи с тем, что истец проживает на территории Анапского района, в целях соблюдения, гарантированных Конституцией Российской Федерации прав ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, исковое заявление должно быть предъявлено суд с соблюдением общих правил о территориальной подсудности либо по месту нахождения ответчика, либо по месту фактического проживания истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Возвратить Сафарову Т. А. исковое заявление и разъяснить, что с указанными требованиями заявитель вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика либо по месту своего жительства, то есть в Анапский районный суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: Р‘.Рђ. РњРёС…РёРЅ