Решение по делу № 5-1060/2016 от 30.06.2016

Дело № 5-748/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Казань 30 июня 2016 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Российской Федерации Р.Ю. Семенова, ... года рождения, ..., проживающего в ..., не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

Из протокола об административном правонарушении составленного ... следует, что Р.Ю. Семенов30 июня 2016 года примерно в 03 часа35 минут, находясь в ... по ... вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, не неоднократные замечания не реагировал, провоцировал драку.

В судебном заседании Р.Ю. Семенов свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Р.Ю. Семеновым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением К.Н.Р., объяснением Ш.Р.Р., протоколами о задержании и доставлении.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что Р.Ю. Семенов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающим вину Р.Ю. Семеновобстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством Р.Ю. Семеновявляется признание вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считаю необходимым применить к Р.Ю. Семенову административное наказание в виде административного ареста выше минимального размера.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.Ю. Семенова, ... года рождения, ..., проживающего в ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 30 июня 2016 года с 03 часов 50 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.И. Гадыршин

5-1060/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Семенов Р.Ю.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гадыршин Д. И.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
30.06.2016Передача дела судье
30.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2016Рассмотрение дела по существу
30.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
30.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее