К делу № 2-1697/2023
23RS0019-01-2023-002832-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
станица Каневская Краснодарского края 08 ноября 2023 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Малецкий А.А.,
при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Торопов В.Н., Тихоненко И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
19.09.2023 г. истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с Торопова В.Н. и Тихоненко И.А. в пользу АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 123600 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3672 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Торопова В.Н. и Тихоненко И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
12.09.2023 г. АО «СОГАЗ» обратилось в Каневской районный суд Краснодарского края с иском о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в порядке регресса. Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 13 сентября 2023 г. исковое заявление АО «СОГАЗ» к Торопову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 1651/2023 г., рассмотрение которого было назначено на 17.10.2023 г. и в этот же день рассмотрено с вынесением заочного решения. Согласно заочного решения с Торопова В.Н. в пользу АО «СОГАЗ» в порядке регресса взыскана сумма в размере 123 600 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 672 руб., а всего 127 272 рублей.
19.09.2023 г. АО «СОГАЗ» повторно обратилось в суд с аналогичным иском, который принят к производству Каневским районным судом Краснодарского края определением от 20.09.2023 г. с возбуждением настоящего гражданского дела № 2-1697/2023г.
На основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, суд исходя из того, что в производстве суда находятся два гражданских дела между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом иск по гражданскому делу № 2-1651/2023г. предъявлен раньше – 12.09.2023 г., тогда как настоящий иск – 19.09. 2023 г., производство по которому не завершено, то данный иск подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Торопов В.Н., Тихоненко И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья