Решение по делу № 2-2678/2024 от 10.04.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июля 2024 года                        <адрес>, МО

    Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АРКБ «РОСБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    ПАО АРКБ «РОСБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Положениями статьи 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец ПАО АРКБ «РОСБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, доказательств уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.

Учитывая, что заявитель не явился на слушание дела по вторичному вызову, доказательств уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ПАО АРКБ «РОСБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО АРКБ «РОСБИЗНЕСБАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-2678/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО АРКБ "Росбизнесбанк" в лице ГК "Агенство по страхованию вкладов"
Ответчики
Мацаев Идрис Борисович
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2024Предварительное судебное заседание
14.06.2024Судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее