Решение по делу № 5-348/2022 от 07.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 января 2022 года                     <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, инвалида 3-й группы, не судимого

У С Т А Н О В И Л:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОМВД России по <адрес> усматривается, что ФИО1 в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на а/д «Араканская площадка-Сагри мост» 54 км. на территории <адрес> РД, не выполнил законные требования сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> об остановке транспортного средства ВАЗ-21114 М272УС05рус и не остановившись проехал с нарушением Правил дорожного движения на пешеходном переходе.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, выступая в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что по причине установки на автомашине тонировочных пленок, а также того обстоятельства, что двигался в свадебном кортеже, не подчинился требованиям работников полиции, и не остановил автомашину, за которой сам находился за рулем, тем самым проигнорировав их требования. Просил с учетом его состояния здоровья, а именно заболевания сахарным диабетом, не назначать административный арест, а ограничиться минимальным наказанием в виде административного штрафа, и обещал впредь не допускать нарушений закона.

Должностное лицо – полицейский ОСР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, просил с учетом признания ФИО1 своей вины и раскаяния в содеянном ограничиться минимальным наказанием в виде административного штрафа.

Заслушав объяснения участников производства по делу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом работника полиции ФИО3, а также объяснениями ФИО1

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка суд в совокупности признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья и наличия инвалидности, его отношения к содеянному и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным ограничиться назначением виновному административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД (паспорт серии 82 15 №, выдан ОУФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-019), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН 0541018037, КПП 057201001 р/сч 03№, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82615000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Испагиев