Решение по делу № 2а-1629/2020 от 17.03.2020

Дело № 2а-1629/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2020 года                                                                             г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Гаджикурбановой З.М.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Исаева Александра Владимировича о признании незаконным решения УМВД России по Белгородской области от 15.05.2018 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 01.10.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Исаев А.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения УМВД России по Белгородской области от 15.05.2018 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 01.10.2020.

От административного истца Исаева А.В. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным их удовлетворением административным ответчиком, УМВД России по Белгородской области отменен запрет на въезд Исаева А.В. на территорию РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, вынесением 20.03.2020 решения об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина р.Украина Исаева А.В., претензий у административного истца к административному ответчику не имеется, в связи с чем, оснований для дальнейшего судебного разбирательства по заявленным требованиям, не имеется.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Исаева Александра Владимировича от требований о признании незаконным решения УМВД России по Белгородской области от 15.05.2018 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 01.10.2020.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение пятнадцати дней.

Судья                              /подпись/                                             О.А. Сторчак