Решение от 02.05.2023 по делу № 12-155/2023 от 06.04.2023

УИД №

Дело № 12-155/2023

Р Е Ш Е Н И Е

02 мая 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суд Республики Татарстан Бадриев А.Н.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тумановой ГузалииШаеховны на постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Туманова Г.Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Туманова Г.Ш. обратилась в Альметьевский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Туманова Г.Ш. свою жалобу поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ударов ФИО4 она не наносила. Заявительница показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вместе со свекровью ФИО5 и внуком вышли со двора своего дома и направились на похороны соседа. В это время на улицы соседи ФИО3 и его супруга ФИО4 чистили снег. Когда она проходила мимо них, ФИО4 набросилась на неё с лопатой в руках. Однако свекровь ФИО5 выхватила лопату у ФИО4 и выбросила её. Заявительница Туманова Г.Ш. указала, что никаких ударов она ФИО4 не наносила, иных насильственных действий в отношении ФИО4 она не предпринимала.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании с жалобой не согласилась, просила оставить жалобу без удовлетворения. При этом ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она с супругом ФИО3 чистили снег на улице перед своим домом. Когда к ним подошли Туманова Г.Ш., ФИО5 и <данные изъяты>, Туманова Г.Ш. стала выражаться нецензурной бранью в адрес её супруга, а затем стала оскорблять её. Затем, подойдя к ней (ФИО9 Туманова Г.Ш. нанесла ей два удара одновременно двумя кулаками в левую часть груди, от чего черенок лопаты упал на её правое предплечье, а затем ФИО1 стала толкать её, нанося толчковые удары кулаками, от чего она испытала физическую боль и с трудом удержалась на ногах. Затем сзади к ней подошла ФИО5, схватилась за лопату и стала с силой трясти её, отчего она почувствовала сильную боль в области груди слева. ФИО5 выхватила лопату из ее рук, а затем бросила лопату в её сторону. Когда супруг ФИО3 стал снимать происходящее на камеру, ФИО5 выбила телефон из рук супруга, и телефон упал на снег. Соседей рядом с ними не было, в метрах 100-150 стояли соседи, которые не могли видеть происходящее. Поскольку она чувствовала себя плохо, была вызвана скорая помощь, которая оказала ей медицинскую помощь и доставила в ГАУЗ «Альметьевская городская поликлиника №».

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они с супругой чистили снег на улице, к ним подошли ФИО5, Туманова Г.Ш. и несовершеннолетний ребенок. Туманова Г.Ш. стала выражаться нецензурной бранью в его адрес, после чего подошла к супруге ФИО4 и нанесла два удара кулаками в левую часть груди супруги, а затем Туманова Г.Ш. стала толкать её, нанося толчковые удары руками, пытаясь сбить её с ног. Когда супруга попросила снимать всё на камеру, Туманова Г.Ш. отошла от ФИО4, взяла телефон и стала сама снимать на камеру. Зайдя домой, ФИО4 жаловалась на сильные боли, в связи с чем была вызвана скорая медицинская помощь. Также был осуществлен звонок в Отдел МВД России по <адрес>.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она в тот день шла вместе с ФИО1 и видела, что был только словесный конфликт, Туманова Г.Ш. никаких ударов ФИО4 не наносила.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании также пояснил, что не видел факта нанесения Тумановой Г.Ш. ударов ФИО4.

Выслушав доводы заявителя, объяснения потерпевшей и свидетелей, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как указано в постановлении мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Туманова Г.Ш., находясь возле <адрес>А по <адрес> <адрес>, в ходе ссоры с соседкой ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла 4 удара кулаками в область груди последней, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтеков в проекции левой реберной дуги, то есть своими действиями причинила ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в постановлении мирового судьи, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно последовательными и настойчивыми показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что именно Туманова Г.Ш. нанесла ей удары кулаками в область груди, показаниями свидетеля ФИО3, заключением судебно-медицинской экспертизы. Этим доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также мировым судьей надлежащим образом оценены показания свидетелей, в том числе ФИО5 и ФИО6.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент производства экспертизы у ФИО4 установлено телесное повреждение характера кровоподтека в проекции левой реберной дуги, которое образовалось от травматического воздействия (механизм – удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Давность образования кровоподтёка может составлять в пределах 2-5 суток до момента обследования, что подтверждается цветом кровоподтека, следовательно, не исключено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт причинения Тумановой Г.Ш. физической боли и побоев ФИО4 подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

При таких обстоятельствах судья считает, что действия Тумановой Г.Ш. мировым судьей правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тумановой Г.Ш. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, и это наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности Тумановой Г.Ш.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░ ░░.

░░░░░: