РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2021 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Лозовенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ивановой Валентине Алексеевне, Ивановой Елене Владимировне, Ивановой Марии Владимировне о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Валентине Алексеевне, Ивановой Елене Владимировне, Ивановой Марии Владимировне о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и Иванов Владимир Александрович (далее-Заемщик) заключили эмиссионный контракт № (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в Российских рублях.
Указанный договор заключён путём оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключённого договора, заёмщику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита № рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, отражённым на сайте nоtаriаt.ru в Реестре наследственных дел, к имуществу умершего Иванова В.А. нотариусом Теребковым Владимиром Михайловичем, открыто наследственное дело №.
В связи с чем, истец обратился к нотариусу Теребкову В.М. с просьбой предоставить информацию о наследниках умершего, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответ на данное извещение Банком по настоящее время получен не был. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет № руб., в том числе: № руб. просроченный основной
долг, № руб. просроченные проценты. В связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца по доверенности Чимидов М.Д. в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить.
Ответчик Иванова Е.В. в судебном заседании иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, о чём представила письменное возражение на иск, так же просила суд применить срок исковой давности.
Ответчики Иванова В.А., Иванова М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.
Третье лицо - Нотариус Теребков В.В. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и Иванов Владимир Александрович (далее-Заемщик) заключили эмиссионный контракт № (далее - Договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в Российских рублях.
Указанный договор заключён путём оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключённого договора, заёмщику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита № рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, отражённым на сайте nоtаriаt.ru в Реестре наследственных дел, к имуществу умершего Иванова В.А. нотариусом Теребковым Владимиром Михайловичем открыто наследственное дело №.
В связи с чем, истец обратился к нотариусу Теребкову В.М. с просьбой предоставить информацию о наследниках умершего, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответ на данное извещение Банком по настоящее время получен не был.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет № руб., в том числе: № руб. просроченный основной долг, № руб. просроченные проценты.
Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Иванова Владимира Александровича, его наследниками по закону являются: Жена - Иванова Валентина Алексеевна, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Дочь - Иванова Елена Владимировна, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; Дочь - Иванова Мария Владимировна, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>.
Наследственное имущество состоит из:
- № (<данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>:
- <адрес> (<данные изъяты>) доли в праве общей собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;
- № (<данные изъяты>) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельного участка площадью № (<данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, цвет Синий, регистрационный знак №;
- автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, цвет Чёрный, регистрационный знак №;
денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №№, № – счёт банковской карты, № - счёт банковской карты, №, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счёте №. с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом, в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьёй 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
Ответчики не представили никаких доказательств оплаты суммы долга. Ответчиками по расчёту задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.
В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Ответчик Иванова Е.В. В возражениях на иск ссылалась на срок исковой давности.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Истец узнал о своём нарушенном праве, когда узнал о смерти заёмщика и наличия у него наследников.
Таким образом, суд отклоняет заявление ответчика о применении срока исковой давности.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ивановой Валентине Алексеевне, Ивановой
Елене Владимировне, Ивановой Марии Владимировне о взыскании стоимости наследственного имущества по эмиссионному контракту — удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ивановой Валентины Алексеевны, Ивановой Елены Владимировны и Ивановой Марии Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
Указанную задолженность взыскивать из стоимости наследственного имущества:
- <данные изъяты>) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;
- <данные изъяты>) доли в праве общей собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;
- <данные изъяты>) доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>;
- земельного участка площадью <данные изъяты>) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
- автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой, цвет Синий, регистрационный знак №;
автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, цвет Чёрный, регистрационный знак №;
денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах №№, № – счёт банковской карты, № - счёт банковской карты, №, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счёте №. с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья