Решение по делу № 5-4/2019 от 20.12.2018

Дело № – 99/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный                                  30 января 2019г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, составленный в отношении <данные изъяты> юридический адрес: 680013 г. <адрес> Донской 9 пом.1 (8-12) ИНН 7743780064 ОГРН 1107746396438 (далее по тексту Общество),

УСТАНОВИЛ:

Общество повторно невыполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах:

Общество, признанное постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, не устранила выявленные нарушения требований пожарной безопасности, не провело мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты.

На рассмотрение протокола Общество участие своего представителя не обеспечило, как следует из письменных пояснений представителя Общества при составлении рассматриваемого протокола, каких либо пояснений по обстоятельствам, отраженным в протоколе, представитель Общества давать не пожелал.

Вина Общества в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, которым Обществу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписывалось провести мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объекте защиты, устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся:

- административное здание: несоответствие пожарных шкафов требованиям ГОСТ; отсутствие акта по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения.

-автотранспортный цех: отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации; отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не оборудование пожарных кранов шкафами, рукавами, стволами, вентилями; отсутствие проверок внутреннего противопожарного водопровода; РММ: отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации; отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

-склад ГСМ: отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации; отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Актом проверки органа государственного контроля (надзора) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Обществом требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Обществом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся:

- административное здание: несоответствие пожарных шкафов требованиям ГОСТ; отсутствие акта по обработке огнезащитным составом деревянных конструкций чердачного помещения.

-автотранспортный цех: отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации; отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; не оборудование пожарных кранов шкафами, рукавами, стволами, вентилями; отсутствие проверок внутреннего противопожарного водопровода; РММ: отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации; отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

-склад ГСМ: отсутствие системы автоматической пожарной сигнализации; отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Общества в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Бездействие Общества судьей квалифицируется по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 настоящей статьи.

О совершении Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, свидетельствует установленный судьей факт невыполнения Обществом, подвергнутым административному наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает, что наказание в виде административного штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Оснований для признания совершенного Обществом административного правонарушения малозначительным, применения к назначаемому наказанию положений ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, исходя из общественной опасности совершенного административного правонарушения и отношения Общества к содеянному, не усматриваю.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Многопрофильная лесная компания «Амур»» юридический адрес: 680013 г. <адрес> Донской 9 пом.1 (8-12) ИНН 7743780064 ОГРН 1107746396438 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <адрес> (Главное управление МЧС России по <адрес>)

ЛКС 04221782860 р/с 40№

в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 040813001

ИНН 2721120700

КПП 272201001

ОКТМО 08644151051

КБК 17№

В соответствии с частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                         ____________