УИД 02 RS0011-01-2023-<Номер изъят>-78
№1-75/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Шебалино 30 мая 2023 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Адыкаевой А.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шебалинского района Республики Алтай Затеева С.А., подозреваемой Ереминой Г.Н., защитника – адвоката Шебалинского филиала КАРА ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Ереминой Г.Н., <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Еремина Г.Н. органами предварительного следствия подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в период времени с 13 часов до 15 часов Еремина Г.Н., правомерно находясь в доме по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что ее действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный, тайный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что в квартире вышеуказанного дома никого нет, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ей преступления, находясь в том же месте, в то же время, из кошелька, лежавшего в кухонном шкафу, взяла, тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Ереминой Г.Н. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
Органами предварительного расследования деяние Ереминой Г.Н. квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Следователь СО ОМВД России по Шебалинскому району ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой Ереминой Г.Н. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.
Постановление мотивировано тем, что подозреваемая Еремина Г.Н. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаялась, путем дачи правдивых показаний способствовала раскрытию преступления, ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме.
Выслушав в судебном заседании подозреваемую Еремину Г.Н. и ее защитника – адвоката Каликину Л.Г., просивших суд удовлетворить ходатайство следователя, государственного обвинителя – заместителя прокурора района Затеева С.А., полагавшего ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Судом установлено, что ходатайство следователя СО ОМВД России по Шебалинскому району ФИО5 составлено надлежащим лицом в соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, согласовано с руководителем следственного органа, возбуждено при наличии согласия подозреваемой на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ; орган предварительного расследования получил по делу достаточные данные, указывающие на событие преступления, а выдвинутое в отношении Ереминой Г.Н. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подробно изложенными в постановлении следователя.
Подозрение Ереминой Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями подозреваемой ФИО1 (л.д. 43-46), показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 18-20), показаниями свидетелей Свидетель №2 (л.д. 29-31) и Свидетель №1 (л.д. 32-34), протоколами осмотра места происшествия (л.д. 4-10) и осмотра предметов (л.д. 23-25).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, те обстоятельства, что преступление, в совершении которого подозревается Еремина Г.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ею впервые, она ранее не судима, свою вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признала и раскаивается в содеянном, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме и иным образом загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшей, в ходе предварительного расследования давала признательные показания, УУП ОМВД России по Шебалинскому району и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что ходатайство следователя СО ОМВД по Шебалинскому району подлежит удовлетворению.
Размер судебного штрафа суд определяет в минимальном размере с учетом тяжести совершенного преступления, личности подозреваемой Ереминой Г.Н., ее имущественного положения и ее семьи, а также с учетом возраста и трудоспособности подозреваемой и возможности получения ею заработной платы и иного дохода.
Ходатайств о прекращении уголовного дела по иным основаниям не заявлено.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство следователя СО ОМВД России по Шебалинскому району удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Ереминой Г.Н., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которые необходимо оплатить в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай, ИНН 0411004883, КПП 041101001, р/с 03100643000000017700, ОКТМО 84701000, КБК 18811603121010000140, УИН – 18800315758120157175.
Меру пресечения в отношении Ереминой Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.
Вещественное доказательство: кошелек, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, оставить в распоряжении законного владельца.
Разъяснить Ереминой Г.Н., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы/представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Л.И. Голотвина